MM
но вопрос ведь именно в удобстве
Size: a a a
2020 April 30
AV
всё равно не понимаю, почему нельзя так же эффективно скомпилить js
дык язык же другой. там GC, там динамическая типизация
AV
наверно можно написать на С++ в таком стиле, что оно будет не быстрее заджитированного js.
AV
при желании 🙂
TS
я это, скажем так, где-то видел, когда васмом интересовался - года 3-4 назад 🙂
ок, скажи ты, если рубишь фишку, чем asm.js то не угодил? Зачем началась эта круговерть с новой стековой машиной?
MM
хм. ну ладно. никогда не пробовал манипулировать массивами данных на js, может поэтому и не чувствую фишки ))
AV
скажем так, js+jit медленней чем java+jit, а java+jit медленней чем с++
AV
ок, скажи ты, если рубишь фишку, чем asm.js то не угодил? Зачем началась эта круговерть с новой стековой машиной?
хотелось бинари 🙂 то есть еще и размер исполняемых модулей чтобы был мелкий.
AV
насколько я понимаю, представление wasm оно еще и компактно весьма в бинарном виде. и при этом его не нужно парсить вообще - это уже AST готовый.
AV
asm.js это всё же костыль был
AV
в общем, надо срочно в один проект, где всё на плагинах, плагины на wasm внедрить будет 🙂 будет бонба!
AV
другое дело, что с многопоточкой, как я понимаю, там пока что все довольно печально
AV
и исключения реализованы через дикую задницу
FO
другое дело, что с многопоточкой, как я понимаю, там пока что все довольно печально
Однопоток наше все!)
AV
Однопоток наше все!)
там и SIMD ниочень пока что
AV
ну и понятно дело никаких openmp
FO
там и SIMD ниочень пока что
А лапак скоро завезут?)
AV
дык если ему не нужен SIMD и не нужны потоки, то можно собрать хоть сейчас
FO
Не. Я имею в виду прям лапаковские инструкции в вирт.машине
AV
Не. Я имею в виду прям лапаковские инструкции в вирт.машине
пиши пропосол на такой экстеншн 🙂