K
@tdoumler уже проводит
Size: a a a
2020 April 03
FS
Это ж крик души, тут ведь ничего никогда уже не исправить. Оно так как есть. И это будем есть
Тут лучше не руинить тематическое общение. :) Впрочем... все конфы уже заруинил карантин.
FO
Чокаться с монитором?
целься в вебку)
FS
Это ж крик души, тут ведь ничего никогда уже не исправить. Оно так как есть. И это будем есть
дак вас симейком никто не заставляет пользоваться. Qbs или Meson, ну или что ещё.
SI
Надо бы и нам онлайн дринкапы проводить уже
SI
Пора, вкусный чай со скидкой я уже прикупила
*
И печенек
AV
дак вас симейком никто не заставляет пользоваться. Qbs или Meson, ну или что ещё.
Цмаке- дефолт чойс. И именно цмаке лучше всего поддерживается пакетными манагерами
FZ
Но почему cmake как язык такое говно? Почему хотя бы не питон?
был сконс, он куда делся?
AV
Я не уверен, что какой-нибудь vcpkg будет вообще с чем то кроме цмака работать
FS
Цмаке- дефолт чойс. И именно цмаке лучше всего поддерживается пакетными манагерами
Qbs с тем же конаном тоже неплохо дружит, справедливости ради.
AZ
Я не уверен, что какой-нибудь vcpkg будет вообще с чем то кроме цмака работать
они делают проще. к каждой либе, для которой не написан cmake, они пишут cmake
*
был сконс, он куда делся?
мне кажестя, идея использовать императивный подход для системы сборки провалилась. нужен именно декларативный. то есть описание что ты хочешь сделать, а не как.
AV
мне кажестя, идея использовать императивный подход для системы сборки провалилась. нужен именно декларативный. то есть описание что ты хочешь сделать, а не как.
Это не всегда работает
AV
То есть декларативщина только для happy path работает
*
вот jam, cmake декларативны
AV
cmake - императивен :-)
FS
вот jam, cmake декларативны
не согласен
AV
И тем ценен
FS
хотя бы про cmake не соглы