AZ
> ФП для реал-тайм игрушек не очень использовать
как это так?
как это так?
Size: a a a
2020 February 26
АГ
Но зачем? Есть где-нибудь статья/учебник, где вот берут императивный пример, переписывают монадически и получают ништяки
Скорее всего есть. У меня есть статья, как делать монадический Software Transactional Memory, но STM-монада, конечно, посложнее будет
AV
ФП для реал-тайм игрушек не очень использовать. Если бы ты про пошаговые спросил, там в принципе можно придумать хорошие примеры. Скажем, в шахматах можно цепочки ходов завернуть в монаду Maybe или Either. Сделал ход, оценил ситуацию. Норм? Делай следующий ход. Не норм? Возвращай ошибку.
И почему, кстати?
АГ
Даже на плюсах?
Зависит. Джон Кармак топит (топил) за ФП в играх, где это применимо.
PZ
Скорее всего есть. У меня есть статья, как делать монадический Software Transactional Memory, но STM-монада, конечно, посложнее будет
Давай) Я потом просто буду вопросы конкретнее задавать)
AV
Зависит. Джон Кармак топит (топил) за ФП в играх, где это применимо.
Дык а почему плохо? Если из за GC, то давай сравнивать не с крестами, а с Го или джавой.
АГ
Давай) Я потом просто буду вопросы конкретнее задавать)
PZ
Спасибо)
АГ
Дык а почему плохо? Если из за GC, то давай сравнивать не с крестами, а с Го или джавой.
Если у тебя прямые руки, то ничем не плохо. Но чтобы на С++ писать в функциональном стиле, производительно, и не умереть при этом, - руки должны быть очень прямые
AV
Если у тебя прямые руки, то ничем не плохо. Но чтобы на С++ писать в функциональном стиле, производительно, и не умереть при этом, - руки должны быть очень прямые
Да пофигу на плюсы. Я ж говорю - просто примеры бы хоть на каком языке. А потом сравним с императивщиной
AV
С последующим рефакторингом конечно же
m
Кажется, парсеры строящиеся из комбинаторов (это так называется?) могут неплохо выглядеть с монадами.
AV
Кажется, парсеры строящиеся из комбинаторов (это так называется?) могут неплохо выглядеть с монадами.
Парсер-комбинаторы
АГ
Кажется, парсеры строящиеся из комбинаторов (это так называется?) могут неплохо выглядеть с монадами.
Монадические парсеры, да. Я их также сделал на С++ и презентовал доклад на одной из C++ Russia
AV
Но нет. Это не интересный кейс
m
Но нет. Это не интересный кейс
А какой кейс интересен? Именно условная бизнес логика?
AV
А какой кейс интересен? Именно условная бизнес логика?
Да. Мне близки задачи симуляции например. То есть игры - норм вариант
AV
Парсеры - это сильно отдельная песня.
AV
Ну или реализация протоколов например сетевых.
AV
Но лучше - игры :-)