На чем именно выигрыш?

В возможности сэкономить 10 инструкций)

Или в аналогии уже не играем?)

На торможении

Это не ответ. В каком именно действии при торможении будет экономия?

Я все ещё не понимаю почему все спорят про GC. Ну, вот напишет сейчас кто-нибудь GC библиотеку на С++ и кончится вся Java/.Net?)

Какие то сложные аналогии пошли, я не понимаю)

Негодная аналогия. Инструкции разные, у них разная стоимость.

Я не знаю. Я пробовал на разных треках оба варианта для эксперимента. С третьей на первую перед шпилькой всегда где-то на 300мс быстрее, чем через вторую

Можно конечно логи поднять рейсхроно )
Но факт остаётся фактом, иногда прыжок через передачу быстрее

Ладно, больше не офтоплю

Ну, для обычной коробки я могу поверить. Скорее всего экономия на том, что ты быстрее успеваешь переключиться на нужную передачу и раньше эффективно разгоняться начинаешь. Но, я же с секвенталкой предлагал сравнивать. Для нее переключение 3->2->1 будет не медленнее, чем на 3->1 на обычной коробке

Мы тут с женой попробовали раздельно мусор собирать. До этгго просто выносили в мусоропровод.

Стали сортировать: отдельно пакет для не вторсырья (он быстро набирается, его мы в по прежнему мусоропровод выкидываем), отдельно для бумаги, отдельно для железа, отдельно для батареек...

Что я вам скажу: с нашими жилплощадями - фигня это всё. Пол квартиры загажено, везде отсортированный мусор, вещи положить некуда. А ещё вечная нервотрёпка с разбором - то пакет молока это бумага, то пищевые отходы, то вообще алюминивое покрытие внутри замечаем...

а подрулевые переключатели на автомате на что?

что происходит вообще?

обсуждаем автомобили!

Игры в аналогии

какие то сложные аналогии на GC

И раздельный мусор!

GC с поколениями?

Действительно работает не очень, когда мало памяти.