
Ground Station, сервис по сборке телеметрии со спутников на орбите, может выглядеть «прикольным» для маленьких студенческих проектов, но я слабо представляю, как NASA или, прости Господи, Роскосмос и ESA будут пропускать данные через «агентов госдепа».
AWS Outposts выглядит более «приземленным». Если вкратце - вы заказываете у Амазона оборудование, устанавливаете его в своем ЦОД и управляете им через консоль и API. Это выглядит интересно для организаций, которые по ряду требований должны хостить что-либо у себя «дома», однако это убивает главное преимущество Амазона, когда о твоей инфраструктуре печется кто-то другой. Другое дело, что этот сервис должен конкурировать со схожим сервисом от Azure и предназначен скорее для кровавых энтерпрайзов, которые держат все внутри.
Но я не могу представить себе кровавый энтерпрайз, который ну очень сильно хочет в Амазон, НО - у себя дома. Тем более при условии, что Амазон берет на себя управление этими машинами (установка обновление и обслуживание), что уже говорит о том, что у «левых дядек» есть доступ к инфраструктуре, а значит и к данным.
Помимо этого Outposts пока что поддерживают только запуск инстансов ЕС2. В будущем планируется внедрить поддержку RDS, ECS, EKS, SageMaker и EMR. Как по мне, локальные S3 и DynamoDB выглядели б гораздо интереснее.