Dv
Если не UTF-8 — нанести максимальный вред системе, а потом самоуничтожиться
Size: a a a
2020 October 21
AO
Будь там UTF-8 или даже KOI8-R
Dv
Будь там UTF-8 или даже KOI8-R
Нет.
O
Будь там UTF-8 или даже KOI8-R
и, даже, cp1253?
t
я не против wchar_t, если бы оно везде работало нормально. Так-то придётся рано или поздно переползти на "UTF-8"
D
Потому что системная локаль изначально корректная
А причем тут системная локаль вообще?
Dv
Если там строки в хуй пойми какой кодировке, то я сам же не могу понять, в какой кодировке мне писать аутпут
Dv
Пусть там всегда будет UTF-8.
D
Во-первых, никаких гарантий никто не дает. Весьма вероятно, что она не та, что тебе нужна
Dv
А причем тут системная локаль вообще?
Ну, насколько я понимаю,
printf в системной локали работает?t
только не надо разводить кодировкосрач... не ебэцэдик и хорошо
D
Ну, насколько я понимаю,
printf в системной локали работает?В текущей активной
O
printf использует локаль?
O
кроме вида точки
t
я не против wchar_t, если бы оно везде работало нормально. Так-то придётся рано или поздно переползти на "UTF-8"
а пока то UTF-16, то WTF-16
Dv
только не надо разводить кодировкосрач... не ебэцэдик и хорошо
IBM из-за этого ebic dick не разрешает дропнуть… диграфы? Триграфы? Не могу вспомнить, что из этого.
Dv
я не против wchar_t, если бы оно везде работало нормально. Так-то придётся рано или поздно переползти на "UTF-8"
Нууууу, к слову, оно практически нигде нормально не работает
AO
Если там строки в хуй пойми какой кодировке, то я сам же не могу понять, в какой кодировке мне писать аутпут
В части задач об этом даже задумываться не нужно.
Dv
Начиная со стандарта, и заканчивая реализациями
Dv
В части задач об этом даже задумываться не нужно.
А в тех, в которых нужно, невозможно сделать корректно