A
причем статья о smalltalk )
Size: a a a
2020 August 16
A
ты описываешь тупо вкусовщину, композиция или наследование, ооп или не ооп
Это не вкусовшина. Повальное применение наследования вызвало массу проблем в реальных проектах и это общепризнанный факт. Сейчас очень осторожно с ним реклменжуют, когечно полностью не отказывается никто.
A
не, ну настолько народ деградировал, что своей головой не думает?
A
вот бля ща хабр будем считать истиной в первой инстанции )
Просили из рунета)
A
Anton
Это не вкусовшина. Повальное применение наследования вызвало массу проблем в реальных проектах и это общепризнанный факт. Сейчас очень осторожно с ним реклменжуют, когечно полностью не отказывается никто.
кем общепризнанный? я не признавал, мои знакомые тоже
A
масса проблем от кривых рук и отсутствия мозгов, у меня проблем никогда с наследованием не было
M
Слушай, ну, это специфическое использование классов, в сугубо узкой сфере, наверняка, в том-же прикладном программировании классического наследования хватит с головой, как хватало, сколько? Лет 28 до написания статьи? Больше? когда там определили три закона ООП?
O
масса проблем от кривых рук и отсутствия мозгов, у меня проблем никогда с наследованием не было
Ну ты и хакер
A
Слушай, ну, это специфическое использование классов, в сугубо узкой сфере, наверняка, в том-же прикладном программировании классического наследования хватит с головой, как хватало, сколько? Лет 28 до написания статьи? Больше? когда там определили три закона ООП?
ну просто ООП _РАЗНОЕ_ для всех языков... это не просто одна теория и все тупо её используют )))) это надо понимать... и использовать можно в каждом языке кучей разных способов....
A
если человек не умеет использовать наследование, то начинает кричать что это зло, сложно и вообще все против него )
A
ну или просто человек максималист и "как я сказал так и правильно"
A
ну пусть поработает хотя бы, тогда обсудим, если не выпрут с работы с такими взглядами
A
кем общепризнанный? я не признавал, мои знакомые тоже
Композиция вместо наследования (или принцип составного повторного использования ) в объектно-ориентированном программировании (ООП) - это принцип, согласно которому классы должны достигать полиморфного поведения и повторного использования кода посредством их композиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance
Конечно wiki тоже не авторитет, но тут есть источнмки.
И ничего нового в этом факте нет)))
https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance
Конечно wiki тоже не авторитет, но тут есть источнмки.
И ничего нового в этом факте нет)))
A
Anton
Композиция вместо наследования (или принцип составного повторного использования ) в объектно-ориентированном программировании (ООП) - это принцип, согласно которому классы должны достигать полиморфного поведения и повторного использования кода посредством их композиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance
Конечно wiki тоже не авторитет, но тут есть источнмки.
И ничего нового в этом факте нет)))
https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_over_inheritance
Конечно wiki тоже не авторитет, но тут есть источнмки.
И ничего нового в этом факте нет)))
сложно как-то... и даже в теории кажется более костыльно, чем есть на самом деле
A
нафига классам достигать поведения посредством композиции, надо просто использовать классы
A
ещё блин думать как кто будет с ними композицию делать
A
ну пусть поработает хотя бы, тогда обсудим, если не выпрут с работы с такими взглядами
20 лет ужо как)
A
Anton
20 лет ужо как)
да угадаю, функциональщик?
A
да угадаю, функциональщик?
Не
A
Anton
Не
на чем разрабатываешь?