AM
ты можешь считать как угодно, ктож тебе запрещает
Сам Николай выше заявлял, что с точки зрения церкви это будет гражданский брак и не ябёт.
Size: a a a
2020 May 20
AM
Даже если ты нихера не религиозник, тебя всё равно будут считать в гражданском браке.
AK
Сам Николай выше заявлял, что с точки зрения церкви это будет гражданский брак и не ябёт.
и это запрещает тебе как-то по другому считать?
AM
и это запрещает тебе как-то по другому считать?
Это многое что запрещает, да.
DT
Tabletop simulator go?
Анонимный опрос
Проголосовало: 10AK
Даже если ты нихера не религиозник, тебя всё равно будут считать в гражданском браке.
ну если ты например не в церкви, то тебя будут считать заблудшей душой, тебя это как то задевает?
AM
Nikolay Turskyi
Нет, чувак. Это принятие что жизнь многогранна и одного понятия могут разные значения. То что ты упорот в одном направлении, не значит что ты прав. Истина где то рядом.
Лол
AM
ну если ты например не в церкви, то тебя будут считать заблудшей душой, тебя это как то задевает?
Когда оно накладывает на человека ограничения, то как нет? Лол
AK
Когда оно накладывает на человека ограничения, то как нет? Лол
какие?
AM
Приколы какие-то
AK
какие ограничения то
AK
Tabletop simulator go?
Анонимный опрос
Проголосовало: 10@thatside @PandaThePanda запиньте плиз
DT
@thatside закрепи плс, всеравно курс Уди уже не бесплатнвй
AM
какие?
Всё те же ограничения, которые присущи тому виду брака, о котором идёт речь в конкретном случае.
DT
BT
я смотрю, ты вообще тг игнорил
AM
Nikolay Turskyi
Это исторически сложилось. И ты не можешь говорить о правильности или нет с точки зрения их общества, если ты в нем не жил. С твоей колокольни - это бред, но твое мнение не аксиома.
Вот тут мне говорилось, что я вдруг не имею права говорить о правильности
NT
Всё те же ограничения, которые присущи тому виду брака, о котором идёт речь в конкретном случае.
Классика ухода от прямого ответа
AM
Nikolay Turskyi
Классика ухода от прямого ответа
Наркоман, да?