Ну смотри. Качаешь ты например файлик с инета по ссылке с помощью класса Web client. А процесс скачивания хочешь отобразить в прогресс баре в процентах и мегабайтах, чтобы твой заказчик был счастлив от красивой картинки. Так вот если файл весит мало и скачается за долю секунды - в прогресс баре ты увидишь мгновенно 100%. Так вот если ты метод "заэвэйтишь", чтобы он выполнялся хоть с какой-то задержкой - тогда ты успеешь увидеть процесс его выполнения в грогресс баре)) тупой пример, ну как пример

мне кажется авейтить и устанавливать задержку руками это все же разные вещи

Ну без await задержка не сработает насколько я знаю. Ну это если про таски

Task.Delay?

Да

не очень понял к чему вы мне это написали если разговор был вообще на другую тему

Чёт я фигню с утра спорол кажется

Перечитайте переписку, там у Максима был метод с async в сигнатуре, хотя это там было не нужно так как нигде await не вызывался

Про работу "с валютными парами и котировку" уже читал, он писал что там эвэйта и не требовалось для него. Ну да ладно:)

Вот, тогда я и сказал что если в методах нет await тогда смысла делать его async тоже нет, поскольку таск можно вернуть и без того

Там студия как раз и выдала у него скрине предупреждение о том, что async можно и убрать, если в дальнейшем у него нет await. Ну у человека, как я понимаю, и так все работает.

и так все работает это не причина не делать лучше

Согласен

Первое правило программиста - работает - не лезь))

от части да, но писать то что не понимаешь как работает или вовсе не понимаешь зачем - еще более опасно

но такое ощущение, что это может перерасти в холивар

Но если очень хочется порефакторить, то чуть чуть можно

+

Await не блокирует код, можно и ждать результата, и запросить другие города