S
Не подойдёт?
Size: a a a
2020 July 23
S
А, всё, забей, вопрос не так был понят изначально
S
^(?!\s)(?!\n)(?=.*[0-9])(?=.*[A-Za-z])[0-9a-zA-Z.,;<>[\]!@#$%^&*()?][^\/]+$
А че (?!) значит?
S
И (?=)
VV
Были такие глюки когда у человека жёсткий на 500гигов а винда показывала установленную прогу весом в несколько терабайтов
Эт Винда) Там много всяких приколов)
EP
Я вот не понимаю следующий момент.
Если у меня есть асинхронная фкнкция.
При ее вызове через await у нас система стопится и ожидает завершения выполнения.
Так вопрос, в чем же выгода тогда от обычного однопотокового кода?
На примере ниже видно, что DoAsync вызывается и ожидает.
Так в чем тогда польза?
——
//код-код-код
await DoAsync();
//другой полезный код
Если у меня есть асинхронная фкнкция.
При ее вызове через await у нас система стопится и ожидает завершения выполнения.
Так вопрос, в чем же выгода тогда от обычного однопотокового кода?
На примере ниже видно, что DoAsync вызывается и ожидает.
Так в чем тогда польза?
——
//код-код-код
await DoAsync();
//другой полезный код
ПЗ
выгода в том, что у тебя абсолютно весь интерфейс проги, например, не будет зависать намертво в момент сложных операций. пока выполняется одно, ты можешь в программе параллельно делать что-то еще.
ПЗ
+ никто тебя не заставляет асинхронный метод вызывать точно там, где он нужен, можно вызывать его заранее.
EP
Можно пример такого вызова, чтобы он начал выполняться в одной точке, потом параллельно мы делаем другую полезную работу и в конце ожидаем результат от асинхронного метода?
EP
У меня пока в голове пазл просто не складывается иначе
ГЛ
А ты метод в таксе вызови, будет жить своей жизнью от основной программы
ГЛ
Т.е асинхронный вызов получается
II
да
AN
Egor Plotkin
Я вот не понимаю следующий момент.
Если у меня есть асинхронная фкнкция.
При ее вызове через await у нас система стопится и ожидает завершения выполнения.
Так вопрос, в чем же выгода тогда от обычного однопотокового кода?
На примере ниже видно, что DoAsync вызывается и ожидает.
Так в чем тогда польза?
——
//код-код-код
await DoAsync();
//другой полезный код
Если у меня есть асинхронная фкнкция.
При ее вызове через await у нас система стопится и ожидает завершения выполнения.
Так вопрос, в чем же выгода тогда от обычного однопотокового кода?
На примере ниже видно, что DoAsync вызывается и ожидает.
Так в чем тогда польза?
——
//код-код-код
await DoAsync();
//другой полезный код
Система не стопится
Она возвращает контроль вызвавшему потоку
Ну по крайней мере я так понял
Она возвращает контроль вызвавшему потоку
Ну по крайней мере я так понял
МЕ
Egor Plotkin
Можно пример такого вызова, чтобы он начал выполняться в одной точке, потом параллельно мы делаем другую полезную работу и в конце ожидаем результат от асинхронного метода?
Считывание валютных пар по разным биржам. Если пара считалась и записалась в бд, то в другом потоке могут начать считывание котировок по этой паре, в тот момент пока другие пары например еще только читаются.
AN
Выгода проявляется обычно там где операция может много времени занять
То есть или ресурсоемкая, или удаленный ресурс используется
То есть или ресурсоемкая, или удаленный ресурс используется
AN
Или скажем используется ограниченный пул
EP
Условные высказывания они и так понятны. Я именно пример кода хотел увидеть и именно на примере async/await