SS
Не хочу выяснять теорию через практику
- Как войти в кабинет введя логин, а затем пароль. Лекция, 1 час.
- как поменять обои на рабочем столе. Лекция, 1 час.
- как вставить картинку в документ. Лекция, 1 час
Size: a a a
2021 February 17
P
Интересно, когда они поймут, что людей не надо учить как пользоватся компом, а учить как самому понять как пользоватся
PI
Интересно, когда они поймут, что людей не надо учить как пользоватся компом, а учить как самому понять как пользоватся
Тоже читал эту статью на Хабре?
P
Тоже читал эту статью на Хабре?
Какую
P
Не
P
Из своего опыта говорю
PI
Когда работал программистом 1С, я понимал что даже начальник с кучей сертификатов не знает как правильно проводить обмен данными. И мне там очень понравилось что на тот момент 1С требовал правильный XML (как сейчас не знаю, возможно и JSON уже завезли). А тут как-то посмотрел видео Немчинского интервью уже не помню с кем. Так там он хаил JSON-формат. Да он простой, но на Enterprise разработке это кошмар, и лучше XML просто нету. Часто ставлю в пример Немчинского, но просто его мысли совпадают с моими почти полностью, а у него опыта по более моего и в более крупных проектах. Пока я учился в 4 классе он уже кодил на С++
PI
Пора мне спать. Всем добра и успехов
P
Когда работал программистом 1С, я понимал что даже начальник с кучей сертификатов не знает как правильно проводить обмен данными. И мне там очень понравилось что на тот момент 1С требовал правильный XML (как сейчас не знаю, возможно и JSON уже завезли). А тут как-то посмотрел видео Немчинского интервью уже не помню с кем. Так там он хаил JSON-формат. Да он простой, но на Enterprise разработке это кошмар, и лучше XML просто нету. Часто ставлю в пример Немчинского, но просто его мысли совпадают с моими почти полностью, а у него опыта по более моего и в более крупных проектах. Пока я учился в 4 классе он уже кодил на С++
Ну xml более читаемый чем json, хотя мне пох
PI
Ну xml более читаемый чем json, хотя мне пох
Там самое главное схема обязательна, а в JSON нет
Б[
M
Не похож
Б[
да кто их знает
M
Добро пожаловать в нашу обитель (если ты не бот. Если бот - иди лесом)
4
Там самое главное схема обязательна, а в JSON нет
Схема там необязательна. Читать и писать можно и при произвольной структуре.
Другая сторона когда речь идёт о получении и данных которые должны быть тем или иным образом сложены.
По мне json более экономичный формат.
Xml избыточен своими тэгами.
Другая сторона когда речь идёт о получении и данных которые должны быть тем или иным образом сложены.
По мне json более экономичный формат.
Xml избыточен своими тэгами.
4
А вот это бот
SS
Когда работал программистом 1С, я понимал что даже начальник с кучей сертификатов не знает как правильно проводить обмен данными. И мне там очень понравилось что на тот момент 1С требовал правильный XML (как сейчас не знаю, возможно и JSON уже завезли). А тут как-то посмотрел видео Немчинского интервью уже не помню с кем. Так там он хаил JSON-формат. Да он простой, но на Enterprise разработке это кошмар, и лучше XML просто нету. Часто ставлю в пример Немчинского, но просто его мысли совпадают с моими почти полностью, а у него опыта по более моего и в более крупных проектах. Пока я учился в 4 классе он уже кодил на С++
Блин, даже до JSON'на хейтеры дошли ☹️
K
Блин, даже до JSON'на хейтеры дошли ☹️
Придется переходить на xml
K
Или сделать свой xml с блекджеком и тегами