ну а на счет веток - у нас под каждую таску отдельная ветка, всегда наследуется от мастера, поработал с таской - залил в тест ветку, с нее билдится тестовый сервер, если тестеры все одобрили, ветка с таской мерджится в мастер, так чо тут проблем не вижу.

Ок

я конечно не сильно силен в ГИТ, но он вроде как раз для этого и придуман.
dev работает в своей ветке, он эту ветку может пушить в репозиторий, но это все равно будет его ветка код.
далее он пишет и пушит
потом когда типа готов делают merge в девелоперскую ветку,
потом уже эту девелоперскую ветку собирают и тестируют (по всякому)
если все ок, то делают merge в master ветку
опять тестируют уже мастер ветку, если все ок, ветку фиксируют - новая версия КОДА готова

далее делается сборка кода (но это уже не совсем про git, это уже про build и ближе уже к deploy.

просто еще как я понимаю deploy может быть и в образ докера, который потом растраняется и в installer.exe который потом клиентам отдают и этот installer все (ну или почти все) делает на стороне клиента.

ну и да как чуть выше написали - под каждую таску может быть своя ветка, из определенных веток делают merge в тестовую ветку, а потом уже в мастер, но это все этапы разработки, а не deploy - на этом этапе до деплоя еще далеко.

но это в нормальных конторах, а в конторах по проще все хуярят, просто в мастер ветку
🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Всем привет. Может кто-нибудь подсказать прогу для записи нажатий клавиатуры и мыши?

Ок, спасибо

И сейчас молчит?

Прочитал

Ждемс

Ну так-то я на новую ветку переехал

Шоб меньше конфликтов было

Ну вот так будет лучше

Дык все равно их резолвить, просто все вместе

Вот почему меня такое бесит именно в самих hr ну или тех кто составляет вакансии, иногда такие жёсткие нестыковки бывают и часто это связано с опытом работы

помогло наполовину

Каким образом, только на половину

Да это просто идиоты такого рода вакансии публикуют.

Типо нам нужно человек знающий Свифт с опытом разработки на нем 10 лет

И ты такой ну типо Свифт то 8 лет назад придумали втф