Возможно... Возможно его поменяли, но раньше было так

Но всё-таки колаб не сильно удобнее гита,

И прикол еще в том, что люди не смогут договориться из за того, что смена мнения на подсознании приравнивается к предательству
(Человек сначала защищавший страну/короля/идею
А потом решивший что это гиблое дело, и перешедгмй на другую сторону) выставляется в исключительно негативном свете
Поэтому люди приучены стоять на своем до конца

И что важно
Люди ассоциируют защищаемую ими идею с собой
Соответсвенно их оскорбление идеи - их оскорбление

Почему сразу говно и палки?

Лично я уже тыщщу раз менял свои мнения о языках программирования

+

Значит ты не разу не защищал "ту самую" идею))))

Сперва начитавшись питонистов, думал, что динамическая типизация - это круто и удобно. Потом попробовал джаву. Ничего не изменилось, правда, классовый подход и наследование мне показалось слишком громоздкой штукой. Потом оказалось, что еще есть штуки под названием интерфейсы и дженерики, тут я попытался вспомнить преимущества динамической типизации... но ничего чё то не вспомнилось)

Потом я начал изучать котлин...

Ну хорошо-хорошо 😁, из исходников и конфигов

Не, наоборот: из конфигов и исходников 😂 (шутка)

Ты это сам сформулировал или вычитал где-то?

Потому что в динамической типизации нет ничего плохого, просто она не нравится автору, + это публикация, а тут уже "это просто мнение" - не катит

Сам
Наблюдая за собой
(Так что возможно это касается только меня)
Но ведь действитительно зачастую мы ассоциируем себя с идеей

не только тебя

А смена точки зрения/идеи
Может расцениваться как
"Переобувание в прыжке"/предательство

Автор не орал: "НЕНАВИЖУ ДТ, УБЕРИТЕ ОТ МЕНЯ ЭТО ГОВНО", а перечислил, почему он считает её плохой.

Почему это "просто мнение" не катит, если это публикация? Как еще можно его выразить? Особенно если мнение - не фраза достойная только твиттера, а-ля: "устал от динамеческой типизации" (15 лайков, 12 дизлайков), а набор связных пунктов, в которых есть смысл.

Может, кто-то скажет: "ой да, лучше не буду писать N на ноде", и это спасёт ему кучу бессонных ночей.

Видимо это так

"Эти глупцы не понимают очевидных вещей, и я не нанимался разъяснять каждому js-нику, почему его код — это не разработка, а игрушечное прототипирование."(с)

Доооо, не орал, ни разу