В оригинале другой смысл был, не "может", а "должна научиться".

в итоге у гугла прибыль, а у мелких лось :)

Более миллиона жителей Москвы и Нижегородской области проголосовали за поправки к Конституции или против них через интернет. «Медуза» выяснила, что паспортные данные этих избирателей лежали практически в открытом доступе. Более того, оказалось, что некоторые интернет-избиратели были записаны в системе дважды, а другие смогли проголосовать, хотя их паспорта МВД считает недействительными. Мы опубликовали список недействительных паспортов, а также простую инструкцию, чтобы вы могли сами проверить нашу находку.

кривожопые уебаны бля

Имхо, если бы все по честному сделали, один хрен хватило бы голосов. Просто не выглядело бы так ПОБЕДОНОСТНО.

хыхыхыхыхы, ну да, прикольно. sha256 от короткой строки в заранее известном формате

serverless и прочее - это удобно тем, кто умеет продавать свой продукт и зарабатывает на нём, а не на том, что экономит на затратах на IT, когда вместо платных решений берёт и делает сам из говна и палок чтобы сократить расходы и нанимая бедных и умных сотрудников из недоразвитых стран)

все эти serverless и прочее - это возможность делегировать свои айтишные проблемы (хотя бы частично) крупным корпорациям, у которых есть и опытные инженеры и экспертиза, а самим сфокусироваться на самом продукте, который вы делаете и продаёте)

это мне напомнило коммент про РОСУ на лоре

в смысле обилие эвфемизмов мне напомнило

Цитата из новости «Вышел ROSA Desktop Fresh R2» с ЛОРа: …линейка «R» предназначается для технически грамотных пользователей, желающих получить свежие версии ПО, имеющих достаточно новое оборудование и не предъявляющих повышенных требований к стабильности системы…

Коммент:

Я прямо вижу, как это набиралось.
Линейка «R» — кривое^W^W предназначается для технически грамотных пользователей, сырое^W желающих получить свежие версии ПО, прожорливое падучее гов^W^W^W имеющих достаточно новое оборудование и не предъявляющих повышенных требований к стабильности системы.

это дорогое^W^W удобно тем, кто умеет продавать свой продукт и зарабатывать на нём...

:-)))

я вижу ситуацию так:
- айтишник может пользоваться платным продуктом с удобной красивой панелькой или удобным SDK, если ему cli нравится
- айтишника могут поставить перед фактом: денег нет, но есть говно и палки, сделай сам из опенсорса
- айтишнику могут сказать: говно есть, палки закончились, вот есть одна сломанная

первая ситуация выглядит красиво, 2 плохо, 3 ужасно

многие компании соревнуются между собой тем, как 2 заменить на 3 чтобы больше сэкономить на IT и мне не очень понятно, почему сами айтишники это поддерживают, неужели нравится собирать из говна и палок вместо того, чтобы пользоваться удобным продуктом, который сделан для людей?

такое выглядит как какая-то попытка демпинговать на IT в ущерб себе самому

да ни фига. наоборот, чем больше айтишник отдаёт своих функций на сторону, тем меньше он в итоге умеет и тем меньше он в итоге айтишник

то же верно для конторы

ценность компании в том, что она умеет делать какой-то спектр вещей лучше, чем другие и поэтому получает бабло

отдавая сначала одно, потом второе, потом третье