ВН
ну потому что это рхел, у них странный подход
Size: a a a
2020 July 08
ВН
типа нам не нравится, сорян мы выкинули
G
забыл как их оркестратор называется, который на замеру zfs они начали делать
G
который vdo в том числе юзает
ВН
забыл как их оркестратор называется, который на замеру zfs они начали делать
о да, замена офигенная будет конечно
ВН
накур один
G
в общем у них zfs не подходит по лицензии типа, и они явно пишут что "zfs гуд но по лицензии брать не будем, нагородим из lvm vdo whatever аналог"
ВН
лучше бы взяли и btrfs допилили тогда уж
G
а, стратис
ВН
а, да
G
vdo относительно свежий, если что
G
не рылся в мотивах, но похоже стратис и вдо это про "чем бы заменить zfs"
ВН
честно говоря, я о существовании VDO как сущности узнал только когда прочитал документацию RHEL, до этого более 15 лет с Ubuntu'ми/Debian'ом и как-то не подозревал даже, что такое есть (то, что я 15 лет игнорил документацию RHEL, меня не красит, но говорит о низкой популярности данного решения)
я бы хотел не его именно опакетить, а узнать, есть ли альтернативные решения, популярные среди убунтушников/дебианцев
я бы хотел не его именно опакетить, а узнать, есть ли альтернативные решения, популярные среди убунтушников/дебианцев
я узнал когда в цефочате кто-то рассказал
AO
а, стратис
а оно не дружит с VDO вроде
AO
The docs state that a Stratis pool should not be placed on top of already thinly provisioned block devices, and VDO most definitely is a thinly provisioned block device.
G
а оно не дружит с VDO вроде
вроде наоборот, один из основных компонентов
G
в дизайне про vdo мелькает
AO
да, ты прав, а в их документации это не упоминается вроде
AO
там поддержку добавили не с первой версии, кстати