ВН
Дайте малинку на снапдрагоне 865
Size: a a a
2020 July 08
ВН
Вот что им мешает?
ВН
ЖАДНОСТЬ чую, ЖАДНОСТЬ мешает)
N
N
Но тест получается таки не совсем честный у них
Я так понимаю оно там с практической точки зрения, чтобы веб быстрее пережевывать.
ВН
Nikita
негодяи - только какой-то роботикс
ВН
хотя конечно всё равно прикольно
N
Тут просто надо учитывать, как Qualcomm привыкли делать. Если рынок не сверхприбыльный - они шлют рынок нахуй, по этой причине они годами забивали на обновление SoC для часов, ушли из серверного рынка, и т.д.
Ну не приносят эти рынки, включая рынок SBC, столько денег, как продажи в мобильном сегменте.
Ну не приносят эти рынки, включая рынок SBC, столько денег, как продажи в мобильном сегменте.
ВН
ну формально хер знает - это серверный-то рынок не сверхприбыльный...
ВН
вы проц нормальный сделайте, будет сразу сверхприбыльный
ВН
понятно, что на мобилах, где вы УЖЕ доминируете, легче
ВН
и это же не они одни, остальные ARM-овцы тоже очень вяло пилят
ВН
я всё-таки предполагаю, что потому, что все существующие наработки в ARM-е это именно медленные энергоэффективные процы для мобил
ВН
где энергоэффективность важнее производительности
N
Гляди, ну вот AMD сделали быстрый Zen и пока отбили всего 5% - и хули толку? Зачем жопу рвать, если менеджеры продолают скупать SoC (Spectre on Chip) от Intel? Qualcomm тут даже как-то прозорливее что ли смотрятся, по большому счёту, из-за того что не стали вливать миллиарды ради нихуя.
AO
о, у меня есть вопрос про дискосрач (или дистросрач) ) а у убунты/дебиана есть ответ на VDO от RHEL'а?
N
где энергоэффективность важнее производительности
Cortex-X1 вроде как раз тот самый случай, когда производительность поставили на первое место.
ВН
о, у меня есть вопрос про дискосрач (или дистросрач) ) а у убунты/дебиана есть ответ на VDO от RHEL'а?
А что мешает взять сам vdo?
AO
а оно будет будет там работать?
AO
я думал, это некая фича rhel'а для rhel'а