ND
Пусть в си остаётся
Size: a a a
2021 July 23
DF
Блин, как можно писать программы и расчитывать на то, что где-то в программе будет сравнение false и 0?
DF
Зачем всё это?
AC
Вопрос неявного преобразования типов это отдельный вопрос
AC
Кажется null задумывался как нулевой указатель
AC
if (myarray.size) ....
DE
null is a primitive value that represents the intentional absence of any object value
Отсюда
https://tc39.es/ecma262/#sec-null-value
Отсюда
https://tc39.es/ecma262/#sec-null-value
ST
Что size? 😁
DE
Или да, или нет
AC
Ну это задним числом уже придумали. Изначально это был нулевой указатель
AC
Ну если у тебя 0 яблок - это значит что у тебя нет яблок :)
DE
Ок. Спасибо, буду знать :)
AC
Ща просто в языках явные манипуляции указателями запретили от греха подальше а null остался
DE
Строго говоря, эти falsy типы ещё как-то можно попытаться понять и освоить.
Но жутко раздражает, что в JS надо чётко различать стрелочные функции и объявленные через оператор function.
Но жутко раздражает, что в JS надо чётко различать стрелочные функции и объявленные через оператор function.
VL
из-за биндинга ?
AC
Ну по сути они не нужны. Написать лишний раз условие это не проблема
LL
Что-то нужно либо чтобы показывать ничего, либо делать что ничего быть не может и будут подставлены стандартные значения (как в го)
AC
Да сделать ещё одну абстракцию «ничего» - это не проблема. Проблема в том что null не везде корректно обрабатывается и приводит к ошибкам