Телеграмм чат группы clojure

Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 July 23

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

вообще, тут можно пойти еще дальше (или ближе.... вспоминая APL)
и для строки "[1,2]" + "1" выдавать [2,3]
ну а что, очевидно же!

источник

09:29пожаловаться #1

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

простое и понятное правило -
если строки похожи на вектор или матрицу, то + и * применять к ним соответственно :)

источник

09:30пожаловаться #2

Алексей in Clojure — русскоговорящее сообщество

а почему не [1,2,1] или [1,2,[1]]?

источник

09:31пожаловаться #3

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

опять же, строки могут быть не только числами, а например, строками стихотворения!
тогда если первая строка похожа не строфу и к ней добавлятся вторая в рифму, то
надо добавть ее с новой строки и с заглавной буквы
:)))

источник

09:31пожаловаться #4

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

ну так плюс же!
а при нем числа складываются

источник

09:32пожаловаться #5

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

источник

09:32пожаловаться #6

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

Нагнали уже прилично, но думаю все уже согласны, что это не очень хорошая идея надеятться на то, что компайлер должен додумывать в данных какие-то неявные смыслы, пришедшие в голову разработчику.

источник

09:33пожаловаться #7

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Не надо неявные смыслы додумывать.
Нельзя складывать число и вектор и всё

источник

09:35пожаловаться #8

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество

Векторы соразмерные складывай, скаляр с вектором - подумай, может ошибся?
Не перегибай палку.

источник

09:36пожаловаться #9

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

ну в каком-нибудь Пандасе подобные штуки вполне себе юзабельны

источник

09:37пожаловаться #10

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Нельзя складывать строку и число

источник

09:37пожаловаться #11

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Строка это вектор символов

источник

09:37пожаловаться #12

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

и вроде это очевидно

источник

09:38пожаловаться #13

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество

но некоторым тут не хватает "клиентоориентированности"

источник

09:38пожаловаться #14

Alex Zveryansky in Clojure — русскоговорящее сообщество

например вычитание среднего этого вектора, норм история

источник

09:38пожаловаться #15

Andrey in Clojure — русскоговорящее сообщество

ну почему нельзя?((

источник

09:45пожаловаться #16

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество

Бтв, пример такой «клиентоориентированности» уже есть, как по мне, и это ++, там люди тоже хотели руками ссылки дергать, в память залезать. Там комьюнити до сих пор разгребает такой подход.
Или JS с

 [+!+[]]+(+(+!+[]+(!+[]+[])[!+[]+!+[]+!+[]]+[+!+[]]+[+[]]+[+[]])+[])[!+[]+!+[]]+[+!+[]]

Способов выстрелить себе в ногу бесконечное множество. Язык должен ограничивать возможности программиста навредить себе.

источник

09:51пожаловаться #17

Andrey in Clojure — русскоговорящее сообщество

ну и в целом, есть домены, где сложение вектора и числа это норма, те же шейдеры например

источник

09:55пожаловаться #18

Lämppi Lütti in Clojure — русскоговорящее сообщество

А может просто 3

источник

10:06пожаловаться #19

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество

в случае с ямлом легко выстрелить себе в ногу. Читаю отчет команды Навального об утечке. У них в конфиге оказалось такое:

rules:
    - host: # <-- обратите внимание на пустую строку здесь
      http:
        paths:

источник

12:00пожаловаться #20