Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 July 09

AS

Anatoly Smolyaninov in Clojure — русскоговорящее сообщество
`nix-env -q | grep jdk`
источник

Г

Григорий in Clojure — русскоговорящее сообщество
openjdk-16+36
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
🤷
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Значит что-то с ума сошло где-то.
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Или другая жабка была.
источник

AS

Anatoly Smolyaninov in Clojure — русскоговорящее сообщество
в никсосе может быть одновременно много разных джав и кложур ведь, сложно так сходу сказать в чем было дело.. главное прошло)
источник
2021 July 11

Ä

Änwar in Clojure — русскоговорящее сообщество
причем тут кложа
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
чувак в чате 3 года просидел, чтоб мемос запостить, а ты его так осаживаешь...
источник

KJ

Karina Jovian in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Всё дело в том, что SQL это язык запросов к базе, у которой основная задача надёжно хранить данные и быстро их отдавать, а он сравнивает его с языком программирования
источник

AL

Arseniy Lebedev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Алсо он там в конце сравнивает с GraphQL так вот при всей моей нежной любви к GraphQL это несопоставимые вещи, SQL может отдать вновь вычисленную структуру, а GraphQL нет
источник

IG

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Не слушай его, там чушь.
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Таки вроде бы graphql тоже отдаёт вновь вычисленную структуру, по другому там и не получается...
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну, различия есть и несомненные, например нельзя объединять, но это мелочи как бы... В основном, по логике больше схожести..
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да, как такового селекта нет, нужно самому придумать
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну он прав про sql но что дальше? Сейчас его не выкинешь
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вот я уже лет как 15 не применяю sql. И кажется ничего не потерял, а даже выиграл. И да, я могу в sql и очень даже...
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
С sql очень много проблем, которые выплывают не сразу... От изменения структуры таблиц, до триггеров и хранимок - за них, отдельный котёл в аду!
источник

MB

Mikhail Beliansky in Clojure — русскоговорящее сообщество
А можно подробнее? Очень интересно
источник

AC

Alexey Cheremisin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Редис, там где нужны скорость и кеши. Монга или подобное для всего остального исходя из задачи. Да даже на одном elasticsearch вообще без базы можно жить!
источник