LE
Использовать одинаковые имена для промежуточных локальных переменных, как в исходном примере?
Size: a a a
2021 June 27
OR
Зависит от локальных предпочтений, но я бы во втором биндинге просто убрал threading macro.
ST
хорошая практика — выделить функцию
(defn transform-collection
[xs]
(->> xs (map fn-1) (apply merge)))
(-> start-value
transform-collection
(with-meta {:some-meta true}))
LE
Ощущается правильным
OR
Или так, только тогда придётся имя придумать )
ST
если это осмысленное действие, чего б не назвать 😊
LE
Хотел еще спросить у уважаемого сообщества для мерджа подобного рода нормальный ли код или есть возможность написать более clojure-way?
Здесь к нескольким исходным сущностям применяется одинаковой преобразование. В оригинале это entity из БД datomic, но для упрощения примера переписал таким образом.
Код
(->> [{:a {:b 1 :c “a”}} {:a {:b 2}}]
(map #(-> % :a))
(apply merge))
Результат
=> {:b 2 :c “a”}
Здесь к нескольким исходным сущностям применяется одинаковой преобразование. В оригинале это entity из БД datomic, но для упрощения примера переписал таким образом.
Код
(->> [{:a {:b 1 :c “a”}} {:a {:b 2}}]
(map #(-> % :a))
(apply merge))
Результат
=> {:b 2 :c “a”}
LE
Это собственно и есть трансформация из прошлого вопроса 😃
ST
или так
(defn transform-collection
[xs f]
(->> xs (map f) (apply merge)))
(-> start-value
(transform-collection fn-1)
(with-meta {:some-meta true}))
LE
Круто, спасибо 🤝
OR
(map #(-> % :a)) если там правда так, то (map :a)ST
(->> [{:a {:b 1 :c "a"}} {:a {:b 2}}]
(into {} (mapcat :a)))OR
А дальше уже можно задумываться о трансдусерах, если такие преобразования часто происходят.
ST
что apply, что merge — звучит не очень в данном случае
LE
Спасибо, не думал, что настолько можно улучшить )
ST
это не улучшение, а формулировка алгоритма:
- собрать мапу из множества пар: into {}
- собрать слепить из нескольких коллекций одну: cat/mapcat
- собрать мапу из множества пар: into {}
- собрать слепить из нескольких коллекций одну: cat/mapcat
ST
а первоначальный вариант — комбинация функций коре для получения желаемого результата 😊
LE
Я это и имел ввиду, что здорово выразить алгоритм самыми подходящими средствами языка, а не просто запилить решение))
DF
Лёня, ты чо!?