MB
Главное не залезать в иртеропы, где есть геттеры/сеттеры, а то вся стройная семантика работы с сетами, как со структурой, идёт лесом)
Size: a a a
2021 April 23
DL
интеропы ваще лучше запирать глубоко в библиотеки
DL
и ничего кроме интеропа в этих библиотеках не трогать
ST
а для работы с
напрямую работать невозможно 😞
Math не знаете нормальных обёрток?напрямую работать невозможно 😞
DL
ты про clojurescript?
ST
нет, про clj
ST
может быть, не нагуглилось
спасибо
спасибо
ST
не, не то
ST
хочу позвать
начинаются пляски с бубном
public static double scalb(double d, int scaleFactor)
public static float scalb(float f, int scaleFactor)
начинаются пляски с бубном
ST
и шота не пойму, как люди с этим работают без плясок
KC
как-то так
KC
(defn scalb [n factor]
(Math/scalb (double n) (int factor)))
+ микрохэлпер
ST
а, понятно, без (int factor) не работает, хотя коллизии уже нет
ST
вот такое в результате написал...
(-> x (* 100) (double) (Math/round) (/ 100) (double))
KC
в clojure все числа представлены как Long или Double
KC
а метод scalb требует int
KC
поэтому и нужна конвертация
T
Не все :)
(type 10000000000000000000)
=> clojure.lang.BigInt
ST
нет, есть примитивные инты