это так и есть

возможно это связано с тем что Racket более "классически Lisp" и большая часть всего просто по наследству досталась, без переделок или почти без переделок.

Анатолий спасибо 🙂

400 звезд от кложа комьюнити дорогого стоят 🙂

да, штуки помогающее дебажить код - достойны уважения т.к. упрощают жизнь и увеличивают скорость разработки

Зарегистрированным участникам пришлём конечно :)

Столкнулся с парадоксальной ситуацией. Есть хэндлер, который возвращает файл в ответе. Я при помощи (io/copy created-file (File. "newfile.zip")) - проверяю руками, всё ли ок с этим zip файлом.
При вызове этой функции "самой по себе" - она возвращает корректный архив, всё ок. В случае, если я в тестах приложения вызываю рут, который вызывает эту самую проверенную функцию - то мне тоже приходит архив. Но он не открывается, архиватор ссылается на ошибку "21 - каталог". Есть ли гипотезы?

Гранты выдают. По ракету я так понял куча исследований, он же типа наследник схемы

Ракет я так понимаю типа хаскеля в этом плане - там куча чуваков которые пишут пейперы по фичам

Ракет же проектировался как язык для обучения.

Контент-тайп стоит проверить.
application/binary

а почему clojure народ выбирает а не haskell? кроме того что вход более затратный? вокруг haskell столько всяких приколов, расширений, по ходу можно лет 10 его изучать и все равно будет что еще нового открыть

На хаскеле работы нет

Я сначала Haskell изучал, потом перешел на clojure.

Есть и достойная.

лень возиться с типами. хочется быстренько решить задачу.

Пару десятков вакансий на весь мир - не работа

"почему народ" я не знаю.

Если найдете хоть одну компанию в СНГ, которая использует Хаскель - я удивлюсь

Biocad, GetShopTv