AU
evil наобарот как-то мне прям зашел, я его оставил)
Size: a a a
2021 April 09
AU
а можно подсмотреть?)
DL
да, конечно: https://github.com/a13/emacs.d, конфиг с 2009, на гитхабе с 2012, на use-package перешёл примерно с 2016 (на кложе активно начал писать примерно тогда же), ~200 коммитов за 9 лет, имхо немного :)
AU
ну, наверное, да, use-package это то, чего мне не хватало, надо будет как-нибудь может быть попробовать его, потому что не всегда понятно, что doom делает под капотом
AC
У меня spacemacs и там все оч круто сделано
AC
Как раз наоборот у них отобраны и настроены те плагины которые нормально работают
MD
только стравнительно очень медленно. Может, это мои тараканы, но меня выбешивают эти тормоза
AC
Emacs prelude, мне нравится, под кожу хорошо заточен.
AC
Ну там во-первых больше всякого настроено, иногда то о чем ты даже не знал или не задумывался, а во-вторых ну да может имеет смысл что-то поотключать
AC
С другой стороны если ты пишешь на кложе и тебе внезапно понадобилось питон поправить - потратишь кучу времени на настройку, а в ките уже есть готовый сетап
AC
Ну и в целом это довольно глупо - куча людей вручную повторяют одну и ту же работу.
AC
Я кстати лол когда настраивал ванильный емакс - смотрел в сорцы спейс емакса и делал как там
DL
Так то, что повторяется, надо выносить в пакеты и реюзать
AC
Там уже давно возник еще один слой над пакетами, и по сути киты - это просто менеджеры таких вот надпакетов
DL
Проблема в том, что слои - не пакеты, хотя никто не мешал их сделать таковыми, кроме криворукости
AC
слои сами по себе в вакууме не существуют поэтому не могут быть отдельными пакетами
AC
Ты не можешь поставить отдельно кложа-слой
AC
У них там куча всего зависит от инфраструктуры самого спейсемакса
AC
например метод задания хоткеев
DL
Потому что автор рукожоп, сделал бы тупо слой пакетом с зависимостями