Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 04

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
никто же не пишет "www.google.com" post "param1"
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
тут надо понимать что эти операторы - это по сути операции над довольно узким классом типов данных
Да и ровно для них операторы и удобно использовать
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Согласен, ну тут вопрос, на каком мы уровне абстракции)
если произнесено слово "арифметическое среднее", то точно удобнее (avg x y)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
никому в голову не приходит в других областях операторы вводить
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
никому в голову не приходит в других областях операторы вводить
Приходит)
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
У меня друган на Свифте приложеньки пишет, напилил себе кучу операторов для Rx, чтобы обзерваблы были похожи на обычные переменные
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
F partial f, отлична идея, да
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
У меня друган на Свифте приложеньки пишет, напилил себе кучу операторов для Rx, чтобы обзерваблы были похожи на обычные переменные
Выглядит вообще неплохо
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
если произнесено слово "арифметическое среднее", то точно удобнее (avg x y)
x+y/2 не имеет никакой семантики, даже "очевидной", к сожаленияю
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
x+y/2 не имеет никакой семантики, даже "очевидной", к сожаленияю
Опять же, это про уровень абстракции
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Пока не написана функция avg, приходится использовать примитивные операции
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Опять же, это про уровень абстракции
на любом уровне абстракции x+y/2 не имеет семантики, это просто "непонятная хуета от математиков"
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
на любом уровне абстракции x+y/2 не имеет семантики, это просто "непонятная хуета от математиков"
Без скобок?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Без скобок?
зачем нужны скобки?
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
зачем нужны скобки?
:)
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Без скобок?
как только ты любую хуйню ебашишь без имени - считай потерял в "бизнес"-семантике
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Чтобы улыбаться
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
как только ты любую хуйню ебашишь без имени - считай потерял в "бизнес"-семантике
Так зачем без имени то писать?
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Так зачем без имени то писать?
ну вот зачем писать x+y/2 взаместо avg x y?
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Как написать функцию avg?
источник