Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 April 04

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Кстати, лайфхак, в питоне можно писать { }, и даже ;
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
поэтому язык должен быть наиболее простым
Ну только он не будет.
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Ну только он не будет.
и ты даже знаешь почему
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Не, мне кажется не за это лиспы полюбили) А как раз за выразительность, т.е. возможность заабстрагировать что удобно
лиспы выразительные? выразительные это же когда малым числом слов можно сказать многое, типа хаскеля например, лиспы же максимально "невыразительные" и за это мы их любим
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Кстати, лайфхак, в питоне можно писать { }, и даже ;
спасибо, я не пишу на питоне и не собираюсь
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
и ты даже знаешь почему
ну даже в лиспах у тебя начинаются макросы, трединг и еще много чего
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
лиспы выразительные? выразительные это же когда малым числом слов можно сказать многое, типа хаскеля например, лиспы же максимально "невыразительные" и за это мы их любим
лиспы оптимально выразительные
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Evgeny Zajcev
лиспы выразительные? выразительные это же когда малым числом слов можно сказать многое, типа хаскеля например, лиспы же максимально "невыразительные" и за это мы их любим
Не понимаю, чем тут лисп отличается
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
ну даже в лиспах у тебя начинаются макросы, трединг и еще много чего
да я могу и без них, но могу и с ними, в этом тоже профит
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вот хаскель хороший пример того как хотели сделать синтаксис "попроще"
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Вот хаскель хороший пример того как хотели сделать синтаксис "попроще"
нет, там математики делали синтаксис, потому поели то, что обычно едят
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
в итоге сидишь и думаешь x y z это вызов функции тут или набор параметров и что в данном контексте означает ->
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
да я могу и без них, но могу и с ними, в этом тоже профит
Эта ветка обсуждения пошла с того, что прозвучало, что лиспы нельзя оптимизнуть также, как статически типизированные алголы
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Макросы это одна из причин
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Эта ветка обсуждения пошла с того, что прозвучало, что лиспы нельзя оптимизнуть также, как статически типизированные алголы
дык можно же
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
еще увлекательная игра "вспомни какая тут ассоциативность и порядок операторов"
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
еще увлекательная игра "вспомни какая тут ассоциативность и порядок операторов"
да :)
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
и тут алголы просто едут лесом
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
в итоге сидишь и думаешь x y z это вызов функции тут или набор параметров и что в данном контексте означает ->
А какие значения есть у -> кроме использования в лямбдах?
источник

EZ

Evgeny Zajcev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Это кложа внесла культуру "прозрачности", т.е. забанить макросы в повседневной жизни
кложа ещё внесла принятие GC, а явку давили за GC
источник