AC
ну страшно сказать, но в русских разработках для языков типа refal например
Это когда было?
Size: a a a
2021 April 04
LL
jvm gc не инкрементальный AFAIK
Прям все не инкрементальные?
EZ
Это когда было?
ну прямо сейчас это происходит
EZ
Прям все не инкрементальные?
не знаю! поэтому AFAIK
DL
ну страшно сказать, но в русских разработках для языков типа refal например
в рефале данные чуть менее чем полностью лиспоподобные
MB
Ха, только что прочитал, что его задепрекейтили
G1 вместо него теперь
AC
ну прямо сейчас это происходит
И вот прямо там GC лучше чем скажем в jvm и скажем в Go?
EZ
в рефале данные чуть менее чем полностью лиспоподобные
ну смысл пример одинаков, у тебя есть выражение которое нужно вычилить и оно генерирует невычислимые части, которе не нужны - это и есть гарбаж
EZ
их можно инкременетально удалять, без ущерба для вычислений
EZ
тут смысл в прерывании GC
EZ
вот возьми Emacs
DL
вот возьми Emacs
емакс уныл
EZ
когда он делает GC - ты *ничего* не можешь сделать - нужно жать когда GC завершиться
EZ
когда он делает GC - ты *ничего* не можешь сделать - нужно жать когда GC завершиться
в нормальных системах это неприемлемо
DL
в нормальных системах это неприемлемо
да, но где тут влияние языка?
DL
язык должен быть простым
EZ
в нормальных системах это неприемлемо
а мы хотим чтобы лиспы были приемелемой системой
AC
их можно инкременетально удалять, без ущерба для вычислений
ну можно reference counting или борроу чекер как в расте