AC
Классы давайте добавим. Иногда ведь правда удобно.
Size: a a a
2021 March 21
AC
Нет изменяемых переменных? Ну, давайте заведем - в 1% случаев удобно же
Сделаем так что вот при каких-то условиях таки можно изменить. А при каких-то - нельзя.
MB
Нет изменяемых переменных? Ну, давайте заведем - в 1% случаев удобно же
Есть, они тоже уже – transient
MB
И это такой же 1%
AC
Есть, они тоже уже – transient
transient сначала делает копию. при применении transient изначальный биндинг не меняется
AC
Нельзя взять обычный def и поменять через транзиент
AC
Transients do not support the persistent interface of the source data structure. assoc, conj etc will all throw exceptions, because transients are not persistent. Thus you cannot accidentally leak a transient into a context requiring a persistent.
AC
Т.е. мало того что ты делаешь копию - на ней отключаются обычные иммутабельные операции
AC
Это очень умно.
MB
Ну так и тут сделали умный способ передавать флаги в функцию, в чем проблема? Сейчас просто поменяли с обязательного (foo 1 :b 2 :c 3) на возможность передавать все одним аргументом вида (foo 1 {:a 2 :b 3})
AC
Ну так и тут сделали умный способ передавать флаги в функцию, в чем проблема? Сейчас просто поменяли с обязательного (foo 1 :b 2 :c 3) на возможность передавать все одним аргументом вида (foo 1 {:a 2 :b 3})
ИЛИ (foo 1 :a 2 :b 3)
AC
2 параметра
AC
5 параметров
MB
5 параметров
Или 2 или 3
AC
поломались все лангсерверы уже
MB
А то просто имена
MB
Чтож не понятного то?
AC
А то просто имена
В кложе нет именованных параметров
AC
Я вижу 5 параметров
MB
В кложе нет именованных параметров
Ну как нету если есть, через кривой синтаксис но есть же, вот они