А(
Принт в терминал это
Size: a a a
2021 March 10
E
Джой оф кложа это не для начинающих книжка. Это скорее же набор всяких рецептов уровня синьор-помидора. У меня один знакомый тоже решил по ней кложу учить в итоге бросил и книжку и кложу.
Есть множество книг, написанных как первые в языке, но при этом - реакция только одна, "wtf i'm reading".
Книжки для начинающих - тоже пишутся хреново. Например - книга M.Lipovaca "Learn Haskell for the Good" - это опять же из серии, как не надо писать книги.
Книжки для начинающих - тоже пишутся хреново. Например - книга M.Lipovaca "Learn Haskell for the Good" - это опять же из серии, как не надо писать книги.
А(
Learn Erlang for the good вроде норм
А(
Сикп бомба , как раз же вроде для старта, но её рекомендуют в рамках курса, самая лёгкая книга была , ООП в С++ - Роберта Лафоре, по-моему опыту
E
Кстати, "Clojure на производстве" И. Гришаев - хорошая книга )
E
Сикп бомба , как раз же вроде для старта, но её рекомендуют в рамках курса, самая лёгкая книга была , ООП в С++ - Роберта Лафоре, по-моему опыту
За рекомендации СИКП на старте надо даже не бить, надо зверски пиздить. Книга хорошая, но к ней надо прийти. Надо понимать, что книга, которая изучается в рамках вступительного курса в MIT - это не значит "первая книга по программированию".
Г
А по-моему как раз на старте нужно рекомендовать. Мне очень жаль, что я читал раньше такое говно про паттерны программирования на java и т. д.
А(
Кстати, "Clojure на производстве" И. Гришаев - хорошая книга )
Да, я купил, но Иван в книге же сам говорит, что-то еще изучите
DL
За рекомендации СИКП на старте надо даже не бить, надо зверски пиздить. Книга хорошая, но к ней надо прийти. Надо понимать, что книга, которая изучается в рамках вступительного курса в MIT - это не значит "первая книга по программированию".
> книга, которая изучается в рамках вступительного курса в MIT - это не значит "первая книга по программированию"
а какая должна быть первая?
а какая должна быть первая?
DL
и в каком возрасте?
DL
потому что вступительный курс в MIT - это как бы вчерашняя школота
E
потому что вступительный курс в MIT - это как бы вчерашняя школота
это как бы вчерашняя очень умная школота, во многом знакомая с предметной областью
PM
@igrishaev кстати в одном из форматов книги (под планшет или какой-то другой, точно не помню) отсутсвует ссылка для перехода из содержания на конкретную главу. (вспомнилось в свете упомянутой выше книги)
А(
Вроде на видео вообще типа бухгалтеров сидело куча, нет?)
DL
это как бы вчерашняя очень умная школота, во многом знакомая с предметной областью
что значит "очень умная"? У меня как минимум один коллега в команде выпускник MIT с того самого 6-го направления, хороший, умный чел, но сказать, что он какой-то сверхъестественный я не могу
А(
Теория большого взрыва вспоминается, как они майтишников стремают)
PM
За рекомендации СИКП на старте надо даже не бить, надо зверски пиздить. Книга хорошая, но к ней надо прийти. Надо понимать, что книга, которая изучается в рамках вступительного курса в MIT - это не значит "первая книга по программированию".
зависит от типа восприятия обучающегося. рекомендовать имхо все же стоит, а там или зайдет или нет. можно предложить наряду с другими книгами (интересно правда какие вы бы рекомендовали)
LL
что значит "очень умная"? У меня как минимум один коллега в команде выпускник MIT с того самого 6-го направления, хороший, умный чел, но сказать, что он какой-то сверхъестественный я не могу
Умный хотя бы
DL
Умный хотя бы
а зачем нам в кложе неумные?