Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2021 March 08

DF

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну нет же никакой сложности входа! есть только предвзятость. люди сопротивляются. из разряда:
"зачем я буду учиться ездить на "автомате"? а вдруг я потом сяду на "ручку", как потом смогу ездить?..."
источник

DF

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество
там если и был кто-то в тупике, то немножко в другом.
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я думаю, что человек, который прочитал и понял (и наверное, принял) Effective Java, уже готов к потреблению "функциональщины"
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
А если идея хранить состояние разбросанным по графу объектов не вызывает отторжения, то наверное надо еще подождать :)
источник

А(

Артур (MIIIG) in Clojure — русскоговорящее сообщество
вопрос: А реально кложуру как понять под корню, фундаментально отличить и понять плюсы и минусы языка от других, сикпом?
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Артур (MIIIG)
вопрос: А реально кложуру как понять под корню, фундаментально отличить и понять плюсы и минусы языка от других, сикпом?
да просто начать писать
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
без обращений к java-классам
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
и без shared memory примитивов по возможности
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я кстати вкинул бы свои 5 копеек в контраргумент к тому, что "языки корпораций/мейнстримные языки" лучше поддерживаются.
Вот я недавно тут вбрасывал вопрос о том, как правильно делать запросы через прокси по HTTP. Почему я это спрашивал? А потому что в моем проектике нужно делать запросы через прокси, и все http client либы для NodeJS используют одну и ту же библиотеку, чтобы делать запросы через прокси. Но, автор либы (core NodeJS committer, если верить его гитхабу), забыл обработать таймауты у запросов, поэтому часть запросов просто навсегда зависает в рантайме. Я не стал писать в issues, потому что на эту тему они и так есть, даже с примерами воспроизведения ошибки.
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Pull request мне тоже не хотелось делать, потому что автор нагородил своих Object.assign, Object.defineProperty и прочей лабуды, что я не стал разбираться и просто написал свое
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Damir Farazetdinov
ну нет же никакой сложности входа! есть только предвзятость. люди сопротивляются. из разряда:
"зачем я буду учиться ездить на "автомате"? а вдруг я потом сяду на "ручку", как потом смогу ездить?..."
Ну странно винить людей в том что они не хотят заниматься тем чего не понимают
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я вот с сектантами общался - тоже не понял ничего
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Я виноват?
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
С их точки зрения я тоже сопротивляюсь и не делаю принимать единственно верную истину
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да вообще факторов много и каждый выбирает себе по вкусу. Кто-то хочет язык хороший, кто-то огромный набор библиотек, кто-то хочет качественных библиотек, кому-то важно, что гугл одобрил
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Тулинг очень важен ещё
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
У кложуры в целом все очень хорошо по почти всем из этих пунктов
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Артур (MIIIG)
вопрос: А реально кложуру как понять под корню, фундаментально отличить и понять плюсы и минусы языка от других, сикпом?
Ну вот например то что Рич Хикки затирает я понял, хотя на тот момент функциональщиной не увлекался
источник

AB

Alex Bubnov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Ну странно винить людей в том что они не хотят заниматься тем чего не понимают
их, пожалуй, никто не винит - эмоциональный отклик вызывает то, что они не понимают, даже после приведенных аргументов
источник

DF

Damir Farazetdinov in Clojure — русскоговорящее сообщество
не. я не виню. просто люди делятся на два типа: убеждённые староверы и искатели. последних мало.
источник