Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 December 28

N

Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
да, я уже капнул
источник

N

Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
там еще про омск что-то
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Nikolay
что за прикол про "бомбят в воронеже"?)
Там история была такая: в местной думе озвучили размеры помощи разбомбленым сирийским городам и один депутат сказал «лучше бы Воронеж разбомбили»
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Оказывается это тоже байка, хм
источник

VP

Vladimir Potapev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ложечки нашлись, а осадочек остался (с). Обычный инфовброс)
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Всем привет!
Подскажите как идиоматично сделать валидацию формы? Первый рефлекс это чейнинг Maybe/Either, но помнится есть какая-то функция в стандартной библиотеке, которая дает такое поведение
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Типа она идёт по шагам до тех пор, пока какой-то шаг не вернет false или что-то такое
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Tim Plotnikov
Типа она идёт по шагам до тех пор, пока какой-то шаг не вернет false или что-то такое
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Tim Plotnikov
Всем привет!
Подскажите как идиоматично сделать валидацию формы? Первый рефлекс это чейнинг Maybe/Either, но помнится есть какая-то функция в стандартной библиотеке, которая дает такое поведение
А всякие спеки/схемы/малли не подходят?
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
А всякие спеки/схемы/малли не подходят?
Да подойдут кстати наверное, надо будет подуглубиться. Но сейчас надо выкатить инструмент по-шустрому
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ну и сразу вопрос тогда, malli или спека? Малли выглядит интересней по синтаксису, а спека вроде как first-class citizen
источник

IG

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Со спекой один минус: надо приседать с удобными сообщениями об ошибках.
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Tim Plotnikov
Ну и сразу вопрос тогда, malli или спека? Малли выглядит интересней по синтаксису, а спека вроде как first-class citizen
Для данных мне больше малли – у неё есть из коробки человекочитаемые ошибки
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mike Bohdan
Для данных мне больше малли – у неё есть из коробки человекочитаемые ошибки
Ну и меньше всяких ошибок связанных с забытым неймспейсом, когда после репла запускаешь жарник
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Tim Plotnikov
Ну и сразу вопрос тогда, malli или спека? Малли выглядит интересней по синтаксису, а спека вроде как first-class citizen
чтото посмотрел, malli слишком уж ортогональный DSL
источник

MB

Mike Bohdan in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
чтото посмотрел, malli слишком уж ортогональный DSL
По сравнению со спекой? Если сравнивать с сахаром в виде spec + spec-tools – не очень и далекий, а если на проекте ещё и reitit так вообще замечательно
источник
2020 December 29

ML

Mikhail Levchenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Привет! Ребят, я вот помню, что читал короткий очерк про clojure, в котором автор утверждал, что программисты на python патологически не способны работать с коллекциями функционально.

Пытаюсь понять, не был ли этот очерк плодом моего воображения.

Может кто то ещё помнит такой текст и есть ссылочка?
источник

MP

Maxim Penzin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Levchenko
Привет! Ребят, я вот помню, что читал короткий очерк про clojure, в котором автор утверждал, что программисты на python патологически не способны работать с коллекциями функционально.

Пытаюсь понять, не был ли этот очерк плодом моего воображения.

Может кто то ещё помнит такой текст и есть ссылочка?
звучит как какой-то наброс.
а зачем такое искать?
источник

V

Vasya in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Levchenko
Привет! Ребят, я вот помню, что читал короткий очерк про clojure, в котором автор утверждал, что программисты на python патологически не способны работать с коллекциями функционально.

Пытаюсь понять, не был ли этот очерк плодом моего воображения.

Может кто то ещё помнит такой текст и есть ссылочка?
да это у Гришаева в блоге, вот ссыль - https://grishaev.me/why-clj/
источник