а не проще джангистам кложу раскурить? у нас нескольких так вполне успешно пересадили

ПМ, позволяющих тащить всякую неведомую фигню — на всю страну единицы, и не один начальник не позволит использовать технологии под которые программеров можно найти только в Москве.
единственное место кложи — пет-проекты, прототипы, и внутренние тулзы и сервисы (используемые втихую), где-то в том же районе где и выбор IDE разработчиками.
есть мысли в этом направлении, как приспособить кложу сбоку, и получать на выходе prod.ready код на mainstream языках (кое-что на python уже получается, но уже мешает его синтаксис), jupyter-подобная микроплатформа в которую могут потыкать юзеры из той же области

попробую гориллу сначала

> где-то в том же районе где и выбор IDE разработчиками.
цепями к рабочему месту еще не начали привязывать? дикость какая-то

А зачем такая платформа для кложи? Открыл любой редактор, репл и с reloded workflow все работает, перезагружается как по магии, лучше всяких юпитеров

Жаль только нельзя открывать 1 репл на clj+cljs и чтоб по расширению файла автоматически в нужный рантайм пихало код

а зачем 1 репл?

Ну типа эвалишь код и не паришься под что в итоге это будет собираться

ппц, у вас даже этого нет?! нельзя шарить одинаковый код под clojure и cljs ?

Можно же, просто 2 репла надо

Если одновременно работать

Но скорее всего я чего-то не знаю

Для меня весь этот фронт это издалека палкой тыкать и не приближаться лишний раз

а что тогда делать с cljc?)

Ну его можно в оба сразу раньайма кидать

а в какой первым?

А есть разница? Хоть одновременно можно

макрос можно обьявить в cljc и тут же испольщовать в контексте cljs

Ну так контекст клжс будет либо в отдельном файле либо с пометкой для компилятора что это жс

так какая тебе разница, в каком репле оно эвалится? ты из файла же эвалишь, оно автоматом роутит