KC
это вполне себе инструмент создания кросстаргет кода который сам язык предоставляет
Size: a a a
2020 September 17
T
Возможно разное поведение. Например, те же экзепшены
T
Я не уверен как себя этот парсе инт будет вести в кложаскрпите. Вон NaN? пришлось добавить опытным путем. До этого был баг
KC
еще добавь Infinity и -Infinity )
KC
(defmethod excel-number :string [s]
(try
(let [n (when (not-empty s)
(#?(:clj edn/read-string
:cljs js/Number) s))]
(if (and (number? n) #?@(:cljs [(not (js/isNaN n)) (not= js/Infinity n) (not= (* -1 js/Infinity) n)]))
n
(throw (ex-info (str "Fail to coerce `" s "` to number.")
{:type :argument-type}))))
(catch #?(:clj Throwable
:cljs js/Error) _
(throw (ex-info (str "Fail to coerce `" s "` to number.")
{:type :argument-type})))))
у меня вот такой кусок есть
T
Вместо js/инфинити и умножения на -1 можешь чекать по ##Inf и ##-Inf они кроссплатформенны
T
И ещё в кложаскрпите естьфункция
infinite? (а в кложе нет)KC
Вместо js/инфинити и умножения на -1 можешь чекать по ##Inf и ##-Inf они кроссплатформенны
их в 1.9 добавили
T
Возможно разное поведение. Например, те же экзепшены
И вот. Я не хочу этого. Я хочу получить nil в итоге после моего try-parse-int
(try-parse-int "1blahblah")
;; clj => nil
;; cljs => 1
a
Обрабатывать там же?
T
Ну вот мы смотрим на этот конкретный пример и сколько гемора и подводных камней всплывает
OR
Я не уверен как себя этот парсе инт будет вести в кложаскрпите. Вон NaN? пришлось добавить опытным путем. До этого был баг
Ещё
radix опытным путём добавишь, если ещё нет.T
Вот что с ним не так. Вот почему он мне не нравится
T
да что не так с
#??T
KC
Ещё
radix опытным путём добавишь, если ещё нет.а его можно как тип вернуть?