В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

631 membersпожаловаться на группу
2020 September 02

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Они могли быть независимыми на момент написания, но потом подъехали новые требования и хорошо бы их оставить независимыми но иметь возможность запустить последовательно.
Последовательно в смысле в одном потоке, но без сохранения отношения "первый/второй"?
источник
13:52пожаловаться#1

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Последовательно в смысле в одном потоке, но без сохранения отношения "первый/второй"?
в смысле как раз с сохранением порядка
источник
13:53пожаловаться#2

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Если порядок есть, то в каком смысле они независимые?
источник
13:53пожаловаться#3

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сейчас у dispatch-n и у нескольких dispatch порядок не гарантирован
источник
13:53пожаловаться#4

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Если порядок есть, то в каком смысле они независимые?
Порядок есть только в данном конкретном случае
источник
13:54пожаловаться#5

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Т.е. нет такого что “после А мы всегда хотим вызывать B”
источник
13:54пожаловаться#6

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
А скорее “в данном случае по бизнес логике после A нужно вызвать B”
источник
13:54пожаловаться#7

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сейчас в re-frame возможен только первый вариант
источник
13:56пожаловаться#8

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Т.е. это только внутри батчей должно работать? Типа сортируем, как нам кажется логичным?
источник
13:56пожаловаться#9

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Честно говоря я вообще не в теме, я так понял речь о том, чтобы I/O диспатчить)
источник
13:56пожаловаться#10

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Нет речь не про io
источник
13:57пожаловаться#11

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
А скорее “в данном случае по бизнес логике после A нужно вызвать B”
И вот это я понял, как идею, что если есть батч из операций, в котором допустим есть чтения и записи, то обычно мы хотим сначала сделать записи, потом прочитать
источник
13:58пожаловаться#12

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Хотя это интересная мысль - например re-frame гарантирует что db эффект выполнится первым. Почему он не гарантирует что io эффекты выполнятся последними?
источник
13:58пожаловаться#13

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
И вот это я понял, как идею, что если есть батч из операций, в котором допустим есть чтения и записи, то обычно мы хотим сначала сделать записи, потом прочитать
Ну это я про свой конкретный кейс рассуждал. В целом там скорее “мы хотим гарантированный порядок операций в батче”
источник
13:59пожаловаться#14

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Ну это я про свой конкретный кейс рассуждал. В целом там скорее “мы хотим гарантированный порядок операций в батче”
Возможность как-то его задавать? Или чтобы хоть какой-то был?
источник
14:00пожаловаться#15

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
возможность его задавать
источник
14:00пожаловаться#16

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
те это чистая accidental complexity - мало того что stateful еще и от порядка зависит 😉
источник
15:33пожаловаться#17

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
в обратном выполнишь - все сломается
источник
15:34пожаловаться#18

RN

Ryzhikov Nikolay in Clojure — русскоговорящее сообщество
https://github.com/papers-we-love/papers-we-love/blob/master/design/out-of-the-tar-pit.pdf
GitHub
papers-we-love/papers-we-love
Papers from the computer science community to read and discuss. - papers-we-love/papers-we-love
источник
15:34пожаловаться#19

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ryzhikov Nikolay
те это чистая accidental complexity - мало того что stateful еще и от порядка зависит 😉
Ну почему accidental? У нас такие бизнес требования - форму нужно сначала заполнить потом отправить. В обратном порядке не работает 🙂
источник
15:51пожаловаться#20