DL
Главный профит кложи – это иммутабельность и фп, синтаксис вторичен
шож ты на хаскеле не пишешь?
Size: a a a
2020 August 23
DL
была бы кложа не лиспом - она бы не была такой простой
DL
simple made easy, Рич же говорил, что после знакомства с лиспами он понял, что до этого делал всё неправильно
DL
Главный профит кложи – это иммутабельность и фп, синтаксис вторичен
главный профит кложи - на ней можно описывать задачу, а не бороться с самим языком
MB
Секта святого Рича – я сваливаю, против пророка аргументов нет. А так-то simple =! easy. Тот же ассемблер очень «simple» проще только байт-код напрямую, при этом он ни разу не легкий «easy»
DL
Секта святого Рича – я сваливаю, против пророка аргументов нет. А так-то simple =! easy. Тот же ассемблер очень «simple» проще только байт-код напрямую, при этом он ни разу не легкий «easy»
обычно с такими аргументами брейнфак вспоминают
MB
Секта святого Рича – я сваливаю, против пророка аргументов нет. А так-то simple =! easy. Тот же ассемблер очень «simple» проще только байт-код напрямую, при этом он ни разу не легкий «easy»
Рич только наоборот simple и easy определял)
DL
Рич только наоборот simple и easy определял)
ну кто ж его слушал/читал, да
MB
главный профит кложи - на ней можно описывать задачу, а не бороться с самим языком
Один раз дсл построил и отписывай себе логику сколько хочешь
DL
Один раз дсл построил и отписывай себе логику сколько хочешь
дсл не на лиспах - такое себе удовольствие
MB
Easy - легко показать/написать. Simple - концептуально просто и работает без сюрпризов, примерно так
MB
В целом кложа очень хороша для дсл
MB
дсл не на лиспах - такое себе удовольствие
На котлине мне нравится кстати, но много ограничений разных в языке
DL
На котлине мне нравится кстати, но много ограничений разных в языке
а ограничения не нужны
MB
Easy - легко показать/написать. Simple - концептуально просто и работает без сюрпризов, примерно так
Ну да, я то и имел ввиду
Easy легче для человека
Simple – меньше прослоек
Easy легче для человека
Simple – меньше прослоек
DL
Секта святого Рича – я сваливаю, против пророка аргументов нет. А так-то simple =! easy. Тот же ассемблер очень «simple» проще только байт-код напрямую, при этом он ни разу не легкий «easy»
а насчёт святого Рича - это не ко мне, я лиспы ковырял ещё до 1.0, емнип, для меня это просто продолжение идей святого Маккарти :D
MB
Я согласен, что инструменты часто приходится выбирать под задачу из-за среды, развитости библиотек, коммьюнити и пр. Жаль, что лиспы не стали повсеместны, нам не пришлось бы иметь дело с XML, json и пр форматами..
MB
а насчёт святого Рича - это не ко мне, я лиспы ковырял ещё до 1.0, емнип, для меня это просто продолжение идей святого Маккарти :D
А его идеи это формализация в язык программирования идей Чёрча
DL
Я согласен, что инструменты часто приходится выбирать под задачу из-за среды, развитости библиотек, коммьюнити и пр. Жаль, что лиспы не стали повсеместны, нам не пришлось бы иметь дело с XML, json и пр форматами..
ну да, тут со всем согласен, но это не значит, что обязательно нужно страдать. И тут Рич оч удачно подкинул нам кложу.