OR
потому что это было any
Ну,
any это не TS 😉irb(main):001:0> require 'json'
=> true
irb(main):002:0> JSON.parse({})
TypeError (no implicit conversion of Hash into String)
Size: a a a
2020 August 13
VL
как в руби
OR
Прекрасно, но там руби знает, что ему пришло
OR
А здесь пришло что-то и кто-то умный написал вот тот код
KC
В 95% случаев компьютер делает то, что его попросили. То, что программисты не осиливают нормальные сообщения об ошибках, так это нормально, загляните в ближайшую кодовую базу, не завалялась ли там "Unknown Error"?
в 100 может быть?
OR
в 100 может быть?
Оставим 5% на разные баги и космические лучи.
OR
А здесь пришло что-то и кто-то умный написал вот тот код
Т.е. код написал *кто-то*, а виноват язык.
OR
Если в той же швейной машинке ты сунешь руку под иглу, хоть это и тяжеловато, то виновата машинка?
KC
да, тем что позволила всунуть руку
OR
Розетка не позволяет сунуть руку туда, но нет покоя упорным.
OR
Получается, розетка виновата?
OR
Точнее, причина в розетке?
KC
розетка откуда-то появилась) что это за нематематичные аналогии?)
VL
смотри, почему JSON.parse({}) не может вернуть {}?
OR
розетка откуда-то появилась) что это за нематематичные аналогии?)
"Виновата" уже далеко за пределами математики, откуда здесь вообще взялась математика?
OR
смотри, почему JSON.parse({}) не может вернуть {}?
Потому что он ждёт строку, вероятно?
OR
Адепты типов здесь бы уже расписались.
VL
если он ждет строку, то почему не ругается как то интуитивно если получит не строку?
KC
динамическая типизация != приведение типов
VL
я к тому, что в JS куча неинтуитвных вещей, которые зачем-то защищаешь