wo
Я работаю над проектом где капли в море вылились в месяцы рефакторинга. Они всегда имеют свойство собираться в лужи. Вопрос времени.
У нас есть локальный мем: "Два грёбанных сторипоинта"...
Size: a a a
2020 August 12
wo
У нас есть локальный мем: "Два грёбанных сторипоинта"...
CD
wo
AK
T
А почему letfn это специальная форма? Её же функционал полностью может быть реализован через let
T
Или не может быть?
PP
А почему letfn это специальная форма? Её же функционал полностью может быть реализован через let
T
PP
Справедливо, у этого я определение сходу не нашёл 🤔
Если гадать, то наверное для этого:
"All of the names are available in all of the definitions of the functions, as well as the body."
Если гадать, то наверное для этого:
"All of the names are available in all of the definitions of the functions, as well as the body."
T
Справедливо, у этого я определение сходу не нашёл 🤔
Если гадать, то наверное для этого:
"All of the names are available in all of the definitions of the functions, as well as the body."
Если гадать, то наверное для этого:
"All of the names are available in all of the definitions of the functions, as well as the body."
Это так же и для let + fn работает
(
(
let [foo (fn foo [x] (foo x))
bar (fn bar [y] (foo x))]
(bar 1))PP
А если внутри foo сослаться на bar, тоже сработает?
T
Это так же и для let + fn работает
(let [foo (fn foo [x] (foo x))
bar (fn bar [y] (foo y))]
(bar 1))T
А если внутри foo сослаться на bar, тоже сработает?
Нет. Хмм
T
Ща проверю сработает ли так у letfn
PP
Емнип let биндит последовательно, в нём можно ссылаться только на забинденное выше (и можно ребиндить предыдущие имена? не помню), а в letfn можно на все (и ребиндить нельзя?)
T
PP
TIL! Ответное спасибо.
T
Емнип let биндит последовательно, в нём можно ссылаться только на забинденное выше (и можно ребиндить предыдущие имена? не помню), а в letfn можно на все (и ребиндить нельзя?)
Ребинд можно
T
А можно ли в летфн делать перегрузки с другим кол-вом аргументов 🤔