Телеграмм чат группы clojure

Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

632 membersпожаловаться на группу

2020 July 22

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

или как в котлине и лумбок (или как это пишется?)

источник

23:14пожаловаться #1

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество

(fun () -> ())

у меня не было такой практики что бы при парсе json типы были не твои)

Хм, а с Typescript как легко

источник

23:14пожаловаться #2

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mikhail Kuzmin

я могу существующему типу приляпать метод?

Можно написать функцию над существующим типом... методов там нет

источник

23:14пожаловаться #3

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество

Ты ему объявляешь интерфейс который fetch возвращает и он верит

источник

23:14пожаловаться #4

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

Denis Krivosheev

Можно написать функцию над существующим типом... методов там нет

так полиморфизм же

источник

23:14пожаловаться #5

Igor in Clojure — русскоговорящее сообщество

Denis Krivosheev

Это да... но он и в кложе быстро рендерится и тоже не того самого

где-то я видел таблицы сравнения, кложа там была первая по "минимум кода", но точно не по скорости
но возможно и этого хватает, если уметь готовить

источник

23:15пожаловаться #6

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mikhail Kuzmin

так полиморфизм же

Там нет интерфейсов, есть конкретный тип и все

источник

23:15пожаловаться #7

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Igor

Кложа на фронте очень быстра... что с реактом что без него

источник

23:15пожаловаться #8

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Denis Krivosheev

Там нет интерфейсов, есть конкретный тип и все

но это неверно для F#, хочешь ООП - пожалуйста

источник

23:15пожаловаться #9

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Denis Krivosheev

Кложа на фронте очень быстра... что с реактом что без него

Но это без бенчмарков, по ощущениям...

источник

23:16пожаловаться #10

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Её просто сложнее написать неправильно

источник

23:16пожаловаться #11

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

Denis Krivosheev

Там нет интерфейсов, есть конкретный тип и все

эм, а как они map тогда реализуют?
или там есть "статический" полиморфизм, генерики?

источник

23:17пожаловаться #12

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mikhail Kuzmin

эм, а как они map тогда реализуют?
или там есть "статический" полиморфизм, генерики?

F#:

let map f (e : IEnumerator<_>) : IEnumerator<_>=

<_> и значит пофиг на тип

источник

23:18пожаловаться #13

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

List.map has the signature ('a -> 'b) -> 'a list -> 'b list

источник

23:19пожаловаться #14

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

видимо это что-то вроде генериков и статического полиморфизма

источник

23:19пожаловаться #15

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

т.е. он тупо нагенерирует рализаций при компиляции

источник

23:19пожаловаться #16

Mikhail Kuzmin in Clojure — русскоговорящее сообщество

под каждый тип функции

источник

23:19пожаловаться #17

((

(fun () -> ()) in Clojure — русскоговорящее сообщество

да

источник

23:20пожаловаться #18

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Mikhail Kuzmin

эм, а как они map тогда реализуют?
или там есть "статический" полиморфизм, генерики?

Maybe.map, Result.map, Cmd.map и так далее

источник

23:21пожаловаться #19

Denis Krivosheev in Clojure — русскоговорящее сообщество

Там есть полиморфизм как таковой, то есть можно например определить функцию
Maybe a -> a
Но вот наложить любые ограничения на a нельзя

источник

23:22пожаловаться #20