вопрос не в реализации, а смысле шага вопрос реализации прост, интересует чтобы совпадал с общей концепцией что за эти следует, иметь гарантирую сохранности данных можно через поставщика сервера, по идее
Можно и так, но это кажется лишняя сущность. Я лично не люблю микросервисы на голом месте.
спасибо, mysql база, не больше 2 десятков столбцов разные таблицы, суть данных - персональные данные + данные договоров + переменные типа комментарией, отдельно база данных истории звонков, отдельно база данных для бухгалтерии, туда через человека как то выгружается из системы видимо, переходник между кучей разрозненного и чего-то компактного задача кложи будет
Кстати про организацию и построение системы с нуля оооочень хороша книга Алекса Миллера clojure applied, просто как глоток свежего воздуха, все понятно чётко и по полочкам
Кстати про организацию и построение системы с нуля оооочень хороша книга Алекса Миллера clojure applied, просто как глоток свежего воздуха, все понятно чётко и по полочкам
А кто-нибудь уже выпустил какую-нибудь либу чтобы автоматом тестить спеки? Ну там сказать фреймворку, пройдись по всем нэймспейсам, найди все функции со спекой и протесть их по спеке? Ну или хотябы «вот функция со спекой, сделай мне из неё тест»?
чуть отклоняясь - это может быть связанно с теорией доказательств, для чего тесты - показать проходимость разных наборов данных, а если доказать что подобная процедура доводит только до одного типа данных, тесты на покрытие подобного могут быть избыточны на теорию в области функционального кода навели в рекомендованных на выступление по функ программированию
короче теория должна быть параллельно, чтобы не запутаться в "инструментах решающие проблемы", часть проблем устраняется передовой концепцией, стратегически
У меня есть функции и есть спеки.. мне нужны тесты... писать example based не очень хочется да и в таком случае сама суть спеки обрезается наполовину. Каждый раз писать тест, вызывать чек и анализировать результат тоже удовольствие так себе...
Я понимаю что иногда надо будет подкидывать разные генераторы для одной и той же спеки, это ладно... но писать анализатор результата и репортер... это явно библиотека нужна какая-нибудь
А кто-нибудь уже выпустил какую-нибудь либу чтобы автоматом тестить спеки? Ну там сказать фреймворку, пройдись по всем нэймспейсам, найди все функции со спекой и протесть их по спеке? Ну или хотябы «вот функция со спекой, сделай мне из неё тест»?
Не уверен, но в Cursive есть функция typecheck namespace, может чем-то поможет)
В Cider есть фукнция как в Cursive “Find in path” которая ищет по всем ns’ам и показывает список совпадений с возможностью quick preview таких кусочков?
В Cider есть фукнция как в Cursive “Find in path” которая ищет по всем ns’ам и показывает список совпадений с возможностью quick preview таких кусочков?