Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 July 21

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Artem
Вам смешно а я с реальным таким кодом сталкивался. Больше 7тысяч сеттеров и столько же геттеров.
Я прямо сейчас могу с работы скринов такого же накидать)
источник

IG

Ivan Grishaev in Clojure — русскоговорящее сообщество
что-то да, редакция Кода в ударе.
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Я прямо сейчас могу с работы скринов такого же накидать)
CPD - Copy Paste Development.:)
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs
Помоему это троллинг)))
Если в конце нет дисклеймера, то нет оснований считать это троллингом)
источник

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
А еще у нас один чел сломал компилятор одного ЯП. У него в if then else было больше 256 ветвлений
источник

S

Special K in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vyacheslav Mikushev
CPD - Copy Paste Development.:)
CPDD тогда уж 😂
источник

S

Special K in Clojure — русскоговорящее сообщество
Copy-Paste Driven Development
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ахаха, там конец клевый
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
"Скопировать код"
источник

A

Artem in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
"Скопировать код"
Продолжить разработку тобишь
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вспомнил вот этот пост.:) https://code-wtf.livejournal.com/160720.html
источник

AK

Anton Karpov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
Переслано от Диёр
Сразу стало много кода — а это мы обработали всего двух покупателей. Представьте, что будет, когда покупателей станет хотя бы 10.
Зачем они так? Явное же передёргивание. Как будто была задача "Надо сказать что А - хорошо, а Б - плохо!" и ее выполнили самым топорным способом
источник

AK

Anton Karpov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Kostyantin Randomname
Проблема: когда много функций вызываются друг из друга, они переплетаются и создают много зависимостей. Если изменить работу одной из функций, могут посыпаться все связанные. - лол, вот в опп проблемы связанности нет совсем
Судя по примерам, надо слово "функция", заменить на слово "процедура" и все заиграет. И про связанность, и про изменение, и про повторение
источник

ИФ

Иван Федоров... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
Переслано от Диёр
Сразу стало много кода — а это мы обработали всего двух покупателей. Представьте, что будет, когда покупателей станет хотя бы 10.
источник

ИФ

Иван Федоров... in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну вообще частый подход для кодгена, единственное что тут комментарии
источник

OR

Oleg Roshchupkin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Karpov
Зачем они так? Явное же передёргивание. Как будто была задача "Надо сказать что А - хорошо, а Б - плохо!" и ее выполнили самым топорным способом
Может просто ООП головного мозга и думать иначе не выходит.
источник

ИФ

Иван Федоров... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dima Fomin
Вот паразиты в Яндексе: три строчки про функции (ни слова про ФПК) -> функции это запутанно -> всех спасут обьекты. Десятки тысяч чайников прочитают и поверят 😢 https://thecode.media/oop_battle/
можно запустить в твиттере хештег какой-то
источник

KR

Kostyantin Randomnam... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Иван Федоров
можно запустить в твиттере хештег какой-то
современные проблемы требуют современных решений, лол
источник

ИФ

Иван Федоров... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dima Fomin
Вот паразиты в Яндексе: три строчки про функции (ни слова про ФПК) -> функции это запутанно -> всех спасут обьекты. Десятки тысяч чайников прочитают и поверят 😢 https://thecode.media/oop_battle/
или наоборот, это заговор функиональщиков которые такими перлами компрометируют критику ФП
источник