IG
кстати, хороший челенж: запилить решение задачи Эйнштейна на даталоге: https://thecode.media/einstein/
Size: a a a
2020 July 21
Д
Dima Fomin
Вот паразиты в Яндексе: три строчки про функции (ни слова про ФПК) -> функции это запутанно -> всех спасут обьекты. Десятки тысяч чайников прочитают и поверят 😢 https://thecode.media/oop_battle/
чет они конечно говнеца поели
Д
для каждого инстанса пишут отдельную функцию и потом "а посмотрите сколько кода получилось"
KR
Проблема: когда много функций вызываются друг из друга, они переплетаются и создают много зависимостей. Если изменить работу одной из функций, могут посыпаться все связанные. - лол, вот в опп проблемы связанности нет совсем
Д
мне вот этот пример понравился
Д
Переслано от Диёр
Сразу стало много кода — а это мы обработали всего двух покупателей. Представьте, что будет, когда покупателей станет хотя бы 10.
KR
я аж поперхнулся едой когда это увидел
Д
у яндекс почты когда новый пользователь регается они небось под него отдельную функцию пишут
MB
Аххахахаххаха
DF
у яндекс почты когда новый пользователь регается они небось под него отдельную функцию пишут
Отдельный докер инстанс под него 😂😂
MB
Абстракция, энкапсуляция, полиморфизм. Абстракция, энкапсуляция, полиморфизм.
MB
я аж поперхнулся едой когда это увидел
Яндекс.Едой?
T
A
A
У чувака Ctrl и C были стерты до дыр
AL
Вам смешно а я с реальным таким кодом сталкивался. Больше 7тысяч сеттеров и столько же геттеров.
Да ладно
A
Там модификация таблиц была в виде отдельных апдейтов каждой колонки. А таблиц около 100
A
Типа гибкость
T
Переслано от Диёр
Сразу стало много кода — а это мы обработали всего двух покупателей. Представьте, что будет, когда покупателей станет хотя бы 10.
Чтобы справиться с такой проблемой в ФП придумали отвратительные костыли. Например в clojure можно написать макрос, который сгенерирует этот код за нас.
И всё это только для того чтобы не пользоваться классами
/s
И всё это только для того чтобы не пользоваться классами
/s
AL
Этот скриншот и комментарии к нему сделали мой день