Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 July 01

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Vlad Lisovsky
дубовее джавы?
Значительно
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
фэил полный
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну для докера и куба хорош, и прочич утилит
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
Своё время победишь разве что
Так разработчики языков нам как раз и предоставляют возможность это сделать)
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Если бы не бойлерплейт, вообще был бы кайф. Какие-нибудь круды можно было бы тупо как реляционные таблицы описать и все готово, никаких религиозных споров о том, какой рест рестовее
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Если бы не бойлерплейт, вообще был бы кайф. Какие-нибудь круды можно было бы тупо как реляционные таблицы описать и все готово, никаких религиозных споров о том, какой рест рестовее
да. но нет.
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Но программеры даже согласиться не могут, нужны дженерики или не нужны
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
В общем, в том и веселуха
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
У меня вот коллега джавист был уверен, что дженерики не нужны и го все правильно изначально сделал
источник

PP

Pavel Peganov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Дженерики джавы действительно часто критикуют
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Так они калище, но без них совсем же плохо
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вообще наверное для всех было бы лучше, если бы всех джавистов заставили перейти на Котлин. Это был бы уже приятный шаг вперед...
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Так они калище, но без них совсем же плохо
не особо калище, там даже ко и контравариантность есть.
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
инференция параметров
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
довольно мощная штука, при помощи них и лямбд можно избавится от Борщ борщ = нью Борщ() даже в восьмой джаве
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да и вообще от типов переменных внутри функций
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да, можно, но от визитор паттерна не избавишься
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
а чем он плох?
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Тем, что создаёт много бойлерплейта
источник

AD

Apache DOG™ in Clojure — русскоговорящее сообщество
да вообще если там написать какое-нибуть JIO и написать вокруг него функций которые оборацивают операции с ним в Function- зоопарк будет почти скала
источник