Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 July 01

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
Maxim
Ну Го - быстрый очень, плюс бинарник залил и все
Го же не быстрый. Ну то есть по массиву пройти он сможет быстро, а так там компилятор максимально тупой и никаких оптимизаций не проводит. Да, компилится быстро, но лучше бы само приложение работало быстрее.
источник

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
Если у тебя всё приложение это получить хттп реквест, распарсить тело и отправить его в кафку, то может и быстрый
источник

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
А так большое приложение с дотнета на го переписывать может никакого буста и не будет
источник

▓█████▄ ▄▄▄█████▓ ██... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Привет, как относитесь к typed clojure?
источник

СД

Стас Донцов... in Clojure — русскоговорящее сообщество
programmist ⌨️
Раз тут не сильно пинают новичков, заранее извините за кривые формулировки.

Вот предположим надо сделать сайт (наверное это называется SPA, когда несколько пунктов и перезагрузки страницы не происходит).
Надо немного таблиц, немного обычных страниц с данными из БД.
Вопрос: какой минимальный стэк пользовать (и фронте и на бэкэнде)? Так, чтобы получив JSON из БД бахнуть его в шаблон без танцев. Приложение должно торчать само или через nginx?
js - просто, много спецов, есть фреймворки для SPA, стек сами смотрите, в гугле можно найти изи статьи про стеки для SPA, есть прямо готовые сцепки по типу:
Бэкэнд: MongoDB + Node.js
Мидлслой: Express.js
Фронт: Vanila (любой другой, много их)

Дешего сердито, я бы так делал
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
Если у тебя всё приложение это получить хттп реквест, распарсить тело и отправить его в кафку, то может и быстрый
Я сі вибачаю, но докер - он насколько парсер хттп реквестов?
источник

СД

Стас Донцов... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
Чтобы перестать задумываться о синтаксисе и скоупе(все максимально просто и однозначно), перестать страдать от ограничений языка (потому что их очень мало), ну и вообще, занимать мыслительный процесс тем, чем надо занимать, а не борьбой с языком, писать меньше, да лучше. Короче, язык для ленивых, в хорошем смысле.
а что с этой стороны в сравнении с скалой? я просто попал на стажировку по скале, успешно ее влил, т.к. там сразу начали кидаться функторами, аппликативами, адт, монадами - просто морально был не готов и сейчас продолжаю скалу разбирать дальше + просвещаться по теме, но иногда сообщество скалы кажется душным каким-то, собственно вот и заглянул к вам в кложу
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Стас Донцов
js - просто, много спецов, есть фреймворки для SPA, стек сами смотрите, в гугле можно найти изи статьи про стеки для SPA, есть прямо готовые сцепки по типу:
Бэкэнд: MongoDB + Node.js
Мидлслой: Express.js
Фронт: Vanila (любой другой, много их)

Дешего сердито, я бы так делал
js просто? это хорошо, очень хорошо
источник

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Стас Донцов
а вот по ощущениям, может тут есть старые бородатые джависты или плюсовики (изначально хотел услышать скалистов, но если нет, то что уж там), хотелось бы услышать их сравнительный анализ, чем им помогла кложа например, как с ней стало жить легче?
Я старый бородатый джавист.  Кложа  позволяет делать то же, что и на джаве, но совершенно не так, как на джаве. 😂
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
js просто? это хорошо, очень хорошо
ну остальное то правда )
источник

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
Я сі вибачаю, но докер - он насколько парсер хттп реквестов?
Нет, но докер довольно плоский софт, там нет сложной цпу баунд логики
источник

СД

Стас Донцов... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
js просто? это хорошо, очень хорошо
просто в плане работников и кучи статей, SPA можно поднять по мануалу ну за минут 30, при всем этом дока будет на русском, что как бы намекает, что рынок вообще очень отзывчивый и не надо искать работника/работу
источник

A

Andor in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
js просто? это хорошо, очень хорошо
там ещё js-еров спецами назвали
источник

СД

Стас Донцов... in Clojure — русскоговорящее сообщество
Azamat Kalimoulline
Я старый бородатый джавист.  Кложа  позволяет делать то же, что и на джаве, но совершенно не так, как на джаве. 😂
а профит чувствуешь? ну например с параллельными вычислениями
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Стас Донцов
а профит чувствуешь? ну например с параллельными вычислениями
выше хост платформы не прыгнуть, какой может быть профит?
источник

Н

Никита in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
Го же не быстрый. Ну то есть по массиву пройти он сможет быстро, а так там компилятор максимально тупой и никаких оптимизаций не проводит. Да, компилится быстро, но лучше бы само приложение работало быстрее.
Го быстрый, за счет этого он и популярен сейчас
источник

A

Alexander in Clojure — русскоговорящее сообщество
Никита
Го быстрый, за счет этого он и популярен сейчас
он популярен за то что он квадратно-гнездовой
источник

Н

Никита in Clojure — русскоговорящее сообщество
Alexander
он популярен за то что он квадратно-гнездовой
Вам так кажется
источник

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
Никита
Го быстрый, за счет этого он и популярен сейчас
Он относительно быстрый)
источник

AK

Azamat Kalimoulline in Clojure — русскоговорящее сообщество
Стас Донцов
а профит чувствуешь? ну например с параллельными вычислениями
Профит просто в удобстве разработки. Так то я джавист с большом опытом. Я могу и на джаве неплохо жонглировать не так, как это обычно принято.
источник