AC
Size: a a a
2020 May 08
AK
Ну там не только типы. А, например, изменилось количество аргументов в функции.
AK
AC
Это да известная тема: вот у меня тут были типы и я их отрефакторил на другие типы
AC
Ну может не было бы типов - не надо было бы столько рефакторить.
AK
У меня просто в разработке проекты на CL и на guile scheme. И там вот на практике видно насколько оно приятнее.
AK
Ну когда ожидается один тип, а откуда-то передаётся другой. Про который ты забыл.
AK
Точнее, забыл про это место, откуда оно передаётся.
AK
Ну или не знал.
AK
Для больших проектов это актуально.
AK
Тесты частично решают эту проблему. Но ты же не будешь писать и поддерживать тесты на всё.
I
Видали наброс очень графоманский ? https://habr.com/ru/post/500926/
Дальше имени автора читать уже не стоит, уже ясно что там будет
AK
Ну со статической компиляцией, конечно, в разы приятнее поддерживать код. Но вот всё равно самое основное в программировании это понимание предметной области.
AK
Всё остальное от лукавого.
ST
Как часто ты рефакторишь свой код?
вот я люблю рефакторить свой код.
и если сравнивать скалу с кложей, то в кложе этот вопрос проще и приятней.
в скале в большом проекте если что-то начнёшь менять, то надо перехерачить пол-проекта, от одной мысли об этом руки опускаются 😊
и если сравнивать скалу с кложей, то в кложе этот вопрос проще и приятней.
в скале в большом проекте если что-то начнёшь менять, то надо перехерачить пол-проекта, от одной мысли об этом руки опускаются 😊
AK
Ну зато методично перехерачишь и в рантайме не выплывет. :)
AK
Как говорится, неудобно будет перед заказчиком. :)
ST
да, в кложе нужна определённая дисциплина, чтобы код было легче поддерживать.
но я поднимаю проекты двухлетней давности и мне всё понятно, так как нет этой типизационной сложности
но я поднимаю проекты двухлетней давности и мне всё понятно, так как нет этой типизационной сложности
ST
Ну зато методично перехерачишь и в рантайме не выплывет. :)
вот нифига статическая типизация не гарантировала мне, что в рантайме багло после рефакторинга не вылезет
AK
да, в кложе нужна определённая дисциплина, чтобы код было легче поддерживать.
но я поднимаю проекты двухлетней давности и мне всё понятно, так как нет этой типизационной сложности
но я поднимаю проекты двухлетней давности и мне всё понятно, так как нет этой типизационной сложности
Вопрос в этом ключе не про статическую типизацию, а про статическую компиляцию. То есть ошибки у тебя на этапе компиляции возникают. Статическая типизация - ну хз, такую не знаю. Знаю только компиляцию, которая типизацию в компайл-тайм проверяет.