DL
тут посуди сам, два аргумента разбивать по строкам - как-то нецелесообразно
Size: a a a
2020 March 31
TP
Я имею ввиду соблюдение собственного стиля по всему проекту. Ну типа если решил аргументы функции в строчку писать, пишешь везде так. А иначе каша
OR
У функции ещё бывает docstring
OR
(defn x
"A function X."
[a b]
...)
ST
А как же consistency? То есть соблюдения стиля по всему проекту?
ну-у-у, отклонения от стиля тоже могут быть консистентными
TP
ну-у-у, отклонения от стиля тоже могут быть консистентными
Только если они описаны или интуитивно понятны)
Ну вот приходишь на проект, надо тебе новую функцию писать, думаешь «так, а как тут аргументы выравнивать». Смотришь другие файлы, а там по-разному везде.
Искать/угадывать паттерн такое себе занятие 😅
Ну вот приходишь на проект, надо тебе новую функцию писать, думаешь «так, а как тут аргументы выравнивать». Смотришь другие файлы, а там по-разному везде.
Искать/угадывать паттерн такое себе занятие 😅
ST
например, форма записи функций она ещё и про лямбды
писать в несколько строк
писать в несколько строк
(fn [x] x) — тоже как бы упороться 😊DL
Я имею ввиду соблюдение собственного стиля по всему проекту. Ну типа если решил аргументы функции в строчку писать, пишешь везде так. А иначе каша
не каша, а здравый смысл
DL
вот тут оба варианта выглядят как говно
(defn foo
[x
y]
…
)
(defn bar [asd aslkj l j kjkj lj lkjkj kjkj lkjsdoiuoi oio oioi o o uoiu o ioi]
…
)
DL
(defn foo
[x y]
…
)
(defn bar [asd aslkj l j kjkj lj
lkjkj kjkj lkjsdoiuoi
oio oioi o o uoiu o ioi]
…
)
имхо получше
DL
когда в функции куча аргументов, я стараюсь разбивать строками по группам, но при этом чтобы не сильно нарушалось выравнивание с правого краю
ST
(defn foo
[x y]
…
)
(defn bar [asd aslkj l j kjkj lj
lkjkj kjkj lkjsdoiuoi
oio oioi o o uoiu o ioi]
…
)
имхо получше
а с docstring?
ST
(defn foo
[x y]
…
)
(defn bar [asd aslkj l j kjkj lj
lkjkj kjkj lkjsdoiuoi
oio oioi o o uoiu o ioi]
…
)
имхо получше
или с доп арностью?
DL
или с доп арностью?
с доп арностью всё в божидаровском стайлгайде есть
ВП
Доброго времени суток! Коллеги, мне нужен ваш совет. Подскажите, пожалуйста, есть ли способ, более красивый и правильный, развернуть одномерный массив в двумерный. У меня только так получилось: https://pastebin.com/T1144Gfn
KC
Доброго времени суток! Коллеги, мне нужен ваш совет. Подскажите, пожалуйста, есть ли способ, более красивый и правильный, развернуть одномерный массив в двумерный. У меня только так получилось: https://pastebin.com/T1144Gfn
(partition 2 foo)ВП
(partition 2 foo)Огромнейшее спасибо!
AM
Господа, а как вы форматируете аргументы функции?)
Вот так:
Или вот так?
Вот так:
(defn my-func [arg1 arg2] …)
Или вот так?
(defn my-func
[arg1
arg2]
…)
2020 April 01
E
А может кто закинуть ссылку на какой-нить проект github, где в каноничном TDD стиле написаны тесты. Потому что я пишу тесты, но у меня больше repl-driven получается, а тесты - пишу уже когда все готово и работает, потому что сказано тесты делать.
AS
ну все правильно вроде.. ))