ST
Прелесть failure в том, что он упаковывает только ошибки
то есть без ошибок он возвращает необёрнутое значение?
Size: a a a
2020 March 13
DL
то есть без ошибок он возвращает необёрнутое значение?
Да
ST
Прелесть failure в том, что он упаковывает только ошибки
а не прелесть в том, что я не могу использовать простые предикаты, а должен заворачивать их в функции, возвращающие
fail для ошибокST
А какой подход предпочитаете?
для валидации данных или обработки ошибок?
ST
для валидации данных типа валидации форм я предпочитаю решения, которые собирают все ошибки, а не только первую попавшуюся.
а для прерывания на первой ошибке проще работать с исключениями
а для прерывания на первой ошибке проще работать с исключениями
AI
так это же Writer-монада )
TP
Я даже как-то купил книжку, в которой учат хаскель чисто на обработке ошибок))
TP
Целую книгу посветили как ошибки хэндлить)
ST
так это же Writer-монада )
что «это»?
AI
>решения, которые собирают все ошибки, а не только первую попавшуюся
ST
ну да, любой «паровоз» — монада 😊
ИС
>решения, которые собирают все ошибки, а не только первую попавшуюся
@strofimov1972 для сбора однотипных ошибок, например, композиции нескольких валидаторов есть резон. А вот прокидывать невалидные данные дальше вместо того, чтобы вернуть ошибку здесь и сейчас ни разу не сталкивался. Есть примеры, где такое требовалось?
ST
@strofimov1972 для сбора однотипных ошибок, например, композиции нескольких валидаторов есть резон. А вот прокидывать невалидные данные дальше вместо того, чтобы вернуть ошибку здесь и сейчас ни разу не сталкивался. Есть примеры, где такое требовалось?
ну, если я правильно понял написанное, то мне такого не требовалось, поэтому я не могу привести примеры.
но не уверен, что я хорошо понял вопрос
но не уверен, что я хорошо понял вопрос
ИС
Целую книгу посветили как ошибки хэндлить)
Мне понравился доклад про railway oriented programming. Правда старенький уже и на F#. Но сам подход хороший. Рекомендую, если не видели
TP
Видел, довольно интересный)
ST
вот-вот, потом эти рельсы по всему коду
и у каждого производителя свой стандарт на колею 😊
и у каждого производителя свой стандарт на колею 😊
ИС
ну, если я правильно понял написанное, то мне такого не требовалось, поэтому я не могу привести примеры.
но не уверен, что я хорошо понял вопрос
но не уверен, что я хорошо понял вопрос
Да, правильно понял. Вот я тоже не смог придумать примеры :)
AI
Да сплошь и рядом надо собрать и показать все ошибки а не только первую встреченную
Д
Мне понравился доклад про railway oriented programming. Правда старенький уже и на F#. Но сам подход хороший. Рекомендую, если не видели
Мне рэйлвэй не очень нравится