Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 March 06

KC

Kirill Chernyshov in Clojure — русскоговорящее сообщество
пар надо выпускать
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Похоже на реплику бота если честно)
источник

TP

Tim Plotnikov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Вообще что-то не связное и не понятное))
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
похоже на ответ не на то сообщение
источник

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Abyr Valg
Вот давайте помимо Closure вы всё-таки удосужитесь почитать что-нибудь про более базовый ФП-язык Хаскель, а потом будете учить людей, где и как скобочки ставить.
давайте соблюдать атмосферу дружелюбия в чатике и не переходить на личности
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andrew Rudenko
давайте соблюдать атмосферу дружелюбия в чатике и не переходить на личности
Открою секрет, что в ФП при прогоне данных через filter/map/reduce код читается и выполняется справа налево.
источник

KC

Kirill Chernyshov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Abyr Valg
Когда человек не может без дженериков и монад решать задачи – это не проблема языка
ping
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Понг
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Нет, я не бот, хех
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andrew Rudenko
но вообще да, наверно в этом дело, в примитивах
да, дело в примитивах, с которыми в кложе можно работать без боксинга
поэтому компилятор и предупреждает про .toString
источник

AR

Andrew Rudenko in Clojure — русскоговорящее сообщество
Abyr Valg
Открою секрет, что в ФП при прогоне данных через filter/map/reduce код читается и выполняется справа налево.
дядя, ты чот попутал, давай охладись и перестань тут бросаться на всех
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Sergey Trofimov
да, дело в примитивах, с которыми в кложе можно работать без боксинга
поэтому компилятор и предупреждает про .toString
У всего свои причины. Создавать копию массива на каждый чих весьма непроизводительно. Ну вот знает человек, что такое чистота и слово функтор. Как это ему на практике поможет? Я спрашиваю про принципы. Паттерны идут уже после них. Ну а как понять то, где ничего нет? Принципов нет, определений нет, критериев нет. В этом вопрос.
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Abyr Valg
Открою секрет, что в ФП при прогоне данных через filter/map/reduce код читается и выполняется справа налево.
а шо, есть Золотой Стандарт ФП, который навсегда установил правила вычисления?
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
можно референс?
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
а шо, есть Золотой Стандарт ФП, который навсегда установил правила вычисления?
Так никто и не говорил что фп нинужон. Скорее пространные намеки что ваш фп это очередной хитровыебанный паттерн для оопа. А сраный параллелизм это фишка компилятора.
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
шизофазия какая-то
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Abyr Valg
У всего свои причины. Создавать копию массива на каждый чих весьма непроизводительно. Ну вот знает человек, что такое чистота и слово функтор. Как это ему на практике поможет? Я спрашиваю про принципы. Паттерны идут уже после них. Ну а как понять то, где ничего нет? Принципов нет, определений нет, критериев нет. В этом вопрос.
не увидел вопрос
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Никакой шизофазии
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
придумать аргумент и сразу с ним спорить - чотко
источник

AV

Abyr Valg in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
придумать аргумент и сразу с ним спорить - чотко
Есть две парадигмы:

- Императивная
- Декларативная

Они противоположны.
источник