Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 March 02

VM

Vyacheslav Mikushev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Alex
Если ничего не пробовать и не расти, то станешь высоковозрастным недоумком, с гиперазвитым ЧСВ, выращенным на работе в примитивных проектах, по типу это. Пример как он о Clojure отзывается, сразу виден уровень и что человек "понимает" о чем говорит: https://youtu.be/ddJdqqTMiwM?t=3025
Чем больше будут люди таких слушать, тем нам лучше.:) До clojure будут доходить только умные люди со своим интеллектом, а не заимствованным.
источник

IK

Ihor Kopyl in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
депресняк пройдёт, если ты самооценку перенастроишь с клёвого знания технологии Х на умение работать с технологией, которая нужна сейчас.
в том то и дело, что сейчас нужна А и я ее более менее знаю, но интересно еще и другое причем не мейнстримовое (Clojure/F#), пока выбрал Clojure
источник

A

Alex in Clojure — русскоговорящее сообщество
Да но тем меньше будет вакансий. Люди из бизнеса смотрят именно на такое
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ihor Kopyl
в том то и дело, что сейчас нужна А и я ее более менее знаю, но интересно еще и другое причем не мейнстримовое (Clojure/F#), пока выбрал Clojure
не путай “нужно бизнесу в котором я работаю” и “нужно мне”
источник

VM

Vyacheslav Mikushev in Clojure — русскоговорящее сообщество
Ihor Kopyl
ой, это отдельная история. Кто-то видел его гитхаб? Я видел, что там есть? Ничего там нет.
Есть такая шутка, "кто знает, тот делает, кто не знает, тот учит".:)
источник

IK

Ihor Kopyl in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
не путай “нужно бизнесу в котором я работаю” и “нужно мне”
в точку, спасибо
короткая фраза, а столько смысла, есть что переосмыслить
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
yw
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
наличие гитхаба с форками без коммитов показывает, что подопытный умеет пользоваться интерфейсом гитхаба.
ты не распарсил мою фразу?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество
(не (или пустой только-с-форками))
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество
вот кстати да, пример, насколько лиспы однозначнее
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
как я понимаю твоё утверждение:

Если у персонажа есть github и он хотябы не пустой, пусть даже с форками

это неверная интерпретация?
источник

DL

Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺) in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
как я понимаю твоё утверждение:

Если у персонажа есть github и он хотябы не пустой, пусть даже с форками

это неверная интерпретация?
да
источник

A

Andor in Clojure — русскоговорящее сообщество
непустой гитхаб лучше пустого гитхаба
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Dmytro Lispyvnyi '(🌲 🍺)
вот кстати да, пример, насколько лиспы однозначнее
человеческие языки нужн о уничтожить. всем loglan.
источник

Д

Диёр in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andor
непустой гитхаб лучше пустого гитхаба
а если тебе гитлаб нравится
источник

PG

Pïg Grëënëst in Clojure — русскоговорящее сообщество
Timmy B
человеческие языки нужн о уничтожить. всем loglan.
Коммунист, плез
источник

A

Andor in Clojure — русскоговорящее сообщество
Диёр
а если тебе гитлаб нравится
тоже годится
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
Andor
непустой гитхаб лучше пустого гитхаба
мой поинт в том, что пустой/отсутствующий гитхаб нельзя использовать для оценки качества подопытного.
источник

A

Andor in Clojure — русскоговорящее сообщество
логично
источник

T

Timmy B in Clojure — русскоговорящее сообщество
хорошо, когда он есть.
абсолютно ничего нельзя сказать, если его нет.
источник