VM
И очень хороши в такой ситуации.
Size: a a a
2020 February 19
VM
все пихать в джсон я считаю плохой практикой, если можно нормализовать нужно нормализовывать и использовать реляционную бд, запихнуть все в джсон всегда можно только вот наоборот не всегда
В чем проблема обратной конвертации?
VM
Но я не призываю всех использовать json.:) Я поделился своим мнением. Мне понравилось работать с jsonb в postgresql.
VL
может быть!
V💩
В чем проблема обратной конвертации?
ну если взять монгу, то может получиться свалка данных если за этим не следить в ручную (рекорды которые ссылаются на несуществующие записи) которые потом будет невозможно или очень тяжело запихнуть в тотже постгрес. ну а смысла следить в ручную не вижу если любая реляционная бд делает это атоматически
V💩
понятно если у вас там пару полей в постгресе в джсоне это нормально, но если их становиться с каждым разом больше то стоит задуматься о структуре бд как мне кажется
p
вся хрень начинентся, когда хочется искать по частям джсона или что-то в нем немного модифицировать
SELECT * FROM users u WHERE (u.details->'site_activitity'->>'last_login')::DATE>='2020-02-18'::DATE;
UPDATE users SET details = COALESCE(details,'{}')::JSONB || ('{"site_activity": {"last_visit": "'||Now()::TEXT||'"}}')::JSONB where id=11111;V💩
Мультиметоды лучше.
они вам помогут если вы ожидали такой джсон
title: длина хобота
value: 20
unit: cm
а пришел без unit? потому что кто-то забыл его добавить или посчитал не нужным
title: длина хобота
value: 20
unit: cm
а пришел без unit? потому что кто-то забыл его добавить или посчитал не нужным
VM
Поможет, я ведь буду делать диспатчинг по типу, а не по юниту.:) А функция, которая будет отображать покажет без юнита, что плохо, но никак не связано с диспатчингом. Нужно было валидировать значения перед тем, как класть в базу.
VM
Но и в реляционной базе тоже нужно описывать констрейнты.
p
Но и в реляционной базе тоже нужно описывать констрейнты.
Даже если это лежит в джейсоне, можно проверять в момент вставки/апдейта триггером. И откатывать транзакцию с внятным текстом ошибки.
V💩
ну что-бы сделать валидацию нам нужно принять какие-то требования допустим у нас всегда должен быть джсон вида как я указал выше тогда и смысл в таком джсоне пропадает потому что он уже не динамический и его можно заменить обычной таблицей
ST
кому интересно, опубликовал шаблон проекта для разработки статических сайтов https://github.com/serioga/static-website-clojure
p
ну что-бы сделать валидацию нам нужно принять какие-то требования допустим у нас всегда должен быть джсон вида как я указал выше тогда и смысл в таком джсоне пропадает потому что он уже не динамический и его можно заменить обычной таблицей
или, если хранить разнородное в джейсоне, можно для хобота делать одну валидацию, а для цвета глаз другую.
VM
ну что-бы сделать валидацию нам нужно принять какие-то требования допустим у нас всегда должен быть джсон вида как я указал выше тогда и смысл в таком джсоне пропадает потому что он уже не динамический и его можно заменить обычной таблицей
Но джойны-то исчезнут от применения jsonb.
KC
Мне нужно именно ctrl+shift.
в окне настроек тыкаеш в шорткат и нажимаешь то что хочешь
KC
никаких карабинеров не нужно)
VM
в окне настроек тыкаеш в шорткат и нажимаешь то что хочешь
Unfortunately, alt+shift by themselves are not allowed as a shortcut. You need to have a non-control key in the mix. The closest you can come is to use alt+z (using 'z', which is next to shift on the left side of the keyboard). You also have the option of setting the shortcut for the reverse order of the spin. alt+shift+z is a natural option for this.
VM
в окне настроек тыкаеш в шорткат и нажимаешь то что хочешь
Это было первое, что я попробовал. Только потом полез в гугл.
V💩
Но джойны-то исчезнут от применения jsonb.
а какая у вас будет структура в базе для этого случая про зверей? просто любопытно.