IG
но написать обвязку к хони не трудно
(raw "data->'foo'") :--)Size: a a a
2020 February 19
IG
ну и всегда остается
MP
ну да, но я что-то до сих пор пугаюсь на эти постгресовые джсон конструкции писать, даже после монговских
IG
а если не нужно делать where по json, то хватит просто расширить протокол для jsonb-колонки
IG
Они выглядят страшно, но если навесить на них индекс, будет так же быстро, как и обычное поле
MP
а если не нужно делать where по json, то хватит просто расширить протокол для jsonb-колонки
вот такое точно уже видел где-то
MP
а чуть ли не Никола писал
AG
Where по json можно делать и самим постгресом
AG
Но тоже не всегда удобно и бывает выглядит страшненько.
AG
Неудобненько когда jsonb[ ]
Д
Неудобненько когда jsonb[ ]
сам json тоже может быть массивом, так что от этого не уйти)
AG
Не уйти, но работать можно
ВП
Я правильно понимаю, что здесь опять про вечное - где выполнять операции над таблицами: в sql или в orm ?
A
Я правильно понимаю, что здесь опять про вечное - где выполнять операции над таблицами: в sql или в orm ?
какая orm?))
AG
ну скорее про - можно ли абстрагироваться на уровне БД, существующими средствами самой БД.
ВП
ну скорее про - можно ли абстрагироваться на уровне БД, существующими средствами самой БД.
Воу. Как это? Просветите, если не затруднит. По работе много sql использую
nv
Кто-нибудь ходил на holy js ранее? Какие впечатления остались?
ВП
какая orm?))
Не знаю. Я ими не пользуюсь. В кложе тем более ещё не трогал
AG
Воу. Как это? Просветите, если не затруднит. По работе много sql использую
ну это не про объяснение, а про то что изначально хотелось, и в данном случае не мне, см выше дискуссию изначальную постановку вопроса
AG
Я кстати недавно по-дилетантски так подумал, каким образом в реляционных базах данных представлять sum types (то, что в джаве делают визиторами, в котлине sealed class, в Scala case class, кажется). Я так ни до чего дельного и не додумался, кроме как разные таблицы :)
^ вот отсюда