Size: a a a

Clojure — русскоговорящее сообщество

2020 January 28

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
Я еще и пьяным выступал
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Давайте закину вопросик для обсуждения. Стоит ли использовать React для персонального блога?
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
сейчас я с jquery  не работаю. да и не сказал бы, что мучался используя его
ну а фейсбук начал мучаться, когда делал свой SPA, вот и появился react
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Давайте закину вопросик для обсуждения. Стоит ли использовать React для персонального блога?
нет
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
ну мб человек про gatsby.js говорил
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Конец, расходимся
источник

ST

Sergey Trofimov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Давайте закину вопросик для обсуждения. Стоит ли использовать React для персонального блога?
да, в разделе написания статьи 😊
источник

СС

Сергей Суржик in Clojure — русскоговорящее сообщество
Alexey Golda
а это как раз потому, что именно эту проблему и решил jQuery )), простоту в использовании без мучений, простое и понятное  API
давай так. муки использования query были в основном в переиспользовании написанного кода. копипаст не спасал. можно было написать переиспользуемые функции и на чистом js.  пихать в проекты. было бы проще. но так никто не делал, потому что на это не давали время. а время переписать проект, клоторый разрабатывался на протяжении 7 лет на новомодный реакт тебе дадут. тогда в чем проблема jquery? как по мне то ее нет
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Mikhail Borisov
Конец, расходимся
надо ли копать экскаватором картошку
источник

MB

Mikhail Borisov in Clojure — русскоговорящее сообщество
Anton Chikin
надо ли копать экскаватором картошку
Я бы предпочел это копанию руками)
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
Сергей Суржик
давай так. муки использования query были в основном в переиспользовании написанного кода. копипаст не спасал. можно было написать переиспользуемые функции и на чистом js.  пихать в проекты. было бы проще. но так никто не делал, потому что на это не давали время. а время переписать проект, клоторый разрабатывался на протяжении 7 лет на новомодный реакт тебе дадут. тогда в чем проблема jquery? как по мне то ее нет
ты не учитываешь рост сложности, css  итд
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
короч
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
если кажется что реакт не нужен - не используйте
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
если кажется что re-frame не нужен - не используйте
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
наступите сами на все грабли
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
в худшем случае
источник

VL

Vlad Lisovsky in Clojure — русскоговорящее сообщество
если есть, то наверное не нужен, надо до этого дорасти как то через опыт хоть какой то
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
вас выгонят
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
позовут нас
источник

AC

Anton Chikin in Clojure — русскоговорящее сообщество
и мы перепишем на реакт
источник